Afaceri | Agricultura | Economie | Management | Marketing | Protectia muncii | |
Transporturi |
Abordarea econometrica a influentei IMM-urilor asupra mediului de afaceri
Abordarea econometrica am realizat-o in doua etape :
Coeficientul de corelatie Pearson;
ANOVA.
Coeficientul de corelatie este o masura normalizata pentru evaluarea intensitatii dependentei liniare a doua caracteristici numerice. Valoarea lui se incadreaza in intervalul [-1,1]. Situatiile posibile sunt :
daca valoarea indicatorului este in apropierea lui zero, atunci cele doua variabile sunt liniar independente ;
daca valoarea coeficientului liniar de corelatie se apropie de 1, atunci cele doua variabile tind catre o dependenta functionala directa ;
daca valoarea indicatorului se apropie de -1, atunci cele doua variabile tind catre o dependenta functionala inversa.
Pe baza datelor obtinute la nivelul IMM-urilor romanesti pentru anii 2002-2006 (ANEXA 1, ANEXA 2) se poate trage concluzia ca variabilele pe care le analizam se regasesc intr-o dependenta functionala perfecta. Acest lucru explica un trend neasteptat si in plus nefavorabil.
Cu alte cuvinte, valorile obtinute pe baza corelatiilor :
numar IMM-uri - cifra de afaceri ;
numar IMM-uri - personal ;
cifra de afaceri - personal,
demonstreaza faptul ca extinderea puterii IMM-urilor in piata nu s-a realizat pe baza intensiva, ci pe baza extensiva. Altfel spus, IMM-urile s-au extins precum ciupercile dupa ploaie in diferite piete-nisa si produc doar pentru clienti bine-definiti, orizontul si viziunea lor despre extinderea transfrontaliera a afacerii fiind reduse.
Pe de alta parte, corelatia existenta intre cifra de afaceri si personal tradeaza de asemenea puterea diminuata a IMM-urilor, in sensul in care cresterea cifrei de afaceri s-a realizat tot pe baza extensiva (pornind de la angajarea suplimentara a unor alte persoane). Logica trebuie continuata, pentru ca aceste statistici nu iau in calcul personalul « inchiriat », adica acela obtinut prin leasingul pe forta de munca despre care am discutat mai devreme. Astfel situatia se poate prezenta si mai rau decat o explica instrumentele statistice.
Prin ANOVA se poate cuantifica impactul unuia sau mai multor factori de influenta asupra unei variabile de interes.
Modelele ANOVA pot fi clasificate:
Ø In functie de numarul de factori :
one-factor ANOVA models;
multi-factors ANOVA models;
Ø In functie de nivelele factorilor:
fixed effect models;
random effect models;
mixed effect models.
ANOVA unifactoriala se caracterizeaza prin urmatoarele:
o singura variabila independenta X, ale carei valori pot fi impartite in mai multe grupuri: X1,,Xk;
finalitatea este daca exista o diferenta semnificativa intre valorile variabilei dependente Y in interiorul grupurilor create dupa variabila de grupare X;
observatiile sint valorile lui Y in interiorul celor k grupuri create dupa valorile lui X.
Media totala a populatiei va fi estimata prin media totala a esantionului:
Setul de ipoteze:
Daca ipoteza nula este acceptata, atunci putem concluziona ca factorul de grupare nu are o influenta semnficativa asupra variabilei de interes.
Ideea de baza in testarea ipotezelor ANOVA este regula de adunare a dispersiilor, descompunerea dispersiei totale in dispersia dintre grupe(factorul sistematic) si dispersia din interiorul grupelor(factorul aleator), dupa cum este prezentat si in ANEXA 3.
Figura 2.4. Rezultatele ANOVA pentru anii 2002-2006
-structura, cifra de afaceri, investitii brute, exporturi directe, valoare adaugata, rezultatul brut al exercitiului-
2002 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
<50 |
5 |
667214 |
133442,8 |
5,02E+10 | ||
MIJLOCII |
5 |
345190 |
69038 |
9,29E+09 | ||
MARI |
5 |
502523 |
100504,6 |
1,36E+10 | ||
CA |
3 |
1070098 |
356699,3 |
2,4E+10 | ||
INVESTITII BRUTE |
3 |
118605 |
39535 |
88646103 | ||
EXPORTURI DIRECTE |
3 |
81750 |
27250 |
7,94E+08 | ||
VA |
3 |
220662 |
73554 |
3,11E+08 | ||
REZ BRUT |
3 |
23812 |
7937,333 |
59807761 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
1,04E+10 |
2 |
5,19E+09 |
1,0359 |
0,398044 |
4,45897 |
Columns |
2,52E+11 |
4 |
6,3E+10 |
12,58647 |
0,001573 |
3,837853 |
Error |
4E+10 |
8 |
5,01E+09 | |||
Total |
3,02E+11 |
14 | ||||
2003 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
<50 |
5 |
940259 |
188051,8 |
9,26E+10 | ||
MIJLOCII |
5 |
566149 |
113229,8 |
2,41E+10 | ||
MARI |
5 |
809682 |
161936,4 |
3,53E+10 | ||
CA |
3 |
1601508 |
533836 |
3,13E+10 | ||
INVESTITII BRUTE |
3 |
194271 |
64757 |
9,66E+08 | ||
EXPORTURI DIRECTE |
3 |
155079 |
51693 |
1,19E+09 | ||
VA |
3 |
324493 |
108164,3 |
6,95E+08 | ||
REZ BRUT |
3 |
40739 |
13579,67 |
2,94E+08 |
|
|
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
1,44E+10 |
2 |
7,21E+09 |
1,058053 |
0,391117 |
4,45897 |
Columns |
5,54E+11 |
4 |
1,38E+11 |
20,30735 |
0,0003 |
3,837853 |
Error |
5,45E+10 |
8 |
6,81E+09 | |||
Total |
6,23E+11 |
14 | ||||
2004 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
<50 |
5 |
1259220 |
251844 |
1,65E+11 | ||
MIJLOCII |
5 |
726541 |
145308,2 |
4,32E+10 | ||
MARI |
5 |
1126311 |
225262,2 |
7,34E+10 | ||
CA |
3 |
2179299 |
726433 |
5,38E+10 | ||
INVESTITII BRUTE |
3 |
252932 |
84310,67 |
8,49E+08 | ||
EXPORTURI DIRECTE |
3 |
243687 |
81229 |
6,64E+09 | ||
VA |
3 |
399715 |
133238,3 |
1,04E+09 | ||
REZ BRUT |
3 |
36439 |
12146,33 |
1,24E+08 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
3,07E+10 |
2 |
1,54E+10 |
1,306526 |
0,322849 |
4,45897 |
Columns |
1,03E+12 |
4 |
2,58E+11 |
21,93089 |
0,000228 |
3,837853 |
Error |
9,41E+10 |
8 |
1,18E+10 | |||
Total |
1,16E+12 |
14 | ||||
2005 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
<50 |
5 |
1712123 |
342424,6 |
2,78E+11 | ||
MIJLOCII |
5 |
965834 |
193166,8 |
7,6E+10 | ||
MARI |
5 |
1495933 |
299186,6 |
1,31E+11 | ||
CA |
3 |
2891367 |
963789 |
9,04E+10 | ||
INVESTITII BRUTE |
3 |
281803 |
93934,33 |
4,17E+08 | ||
EXPORTURI DIRECTE |
3 |
326168 |
108722,7 |
8,82E+09 | ||
VA |
3 |
544070 |
181356,7 |
2,44E+09 | ||
REZ BRUT |
3 |
130482 |
43494 |
1,16E+09 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
5,9E+10 |
2 |
2,95E+10 |
1,599377 |
0,260424 |
4,45897 |
Columns |
1,79E+12 |
4 |
4,48E+11 |
24,29087 |
0,000157 |
3,837853 |
Error |
1,48E+11 |
8 |
1,84E+10 | |||
Total |
2E+12 |
14 | ||||
2006 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
<50 |
5 |
2150863 |
430172,6 |
4,4E+11 | ||
MIJLOCII |
5 |
895874 |
179174,8 |
3,25E+10 | ||
MARI |
5 |
2824633 |
564926,6 |
5,42E+11 | ||
CA |
3 |
3970301 |
1323434 |
5,33E+11 | ||
INVESTITII BRUTE |
3 |
436187 |
145395,7 |
2,55E+09 | ||
EXPORTURI DIRECTE |
3 |
505786 |
168595,3 |
2,37E+10 | ||
VA |
3 |
745211 |
248403,7 |
8,97E+09 | ||
REZ BRUT |
3 |
213885 |
71295 |
4,54E+08 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
3,83E+11 |
2 |
1,92E+11 |
2,033553 |
0,193174 |
4,45897 |
Columns |
3,31E+12 |
4 |
8,26E+11 |
8,768549 |
0,005065 |
3,837853 |
Error |
7,54E+11 |
8 |
9,42E+10 | |||
Total |
4,44E+12 |
14 |
Figura 2.5. Rezultatele ANOVA pentru anii 2002-2006
-tipuri de activitati ale IMM-urilor -
2004 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
intreprinderi total |
4 |
327712 |
81928 |
18455114079 | ||
agricole |
4 |
10467 |
2616,75 |
14993383,58 | ||
industrie |
4 |
315105 |
78776,25 |
17205711383 | ||
financiare si asigurari |
4 |
2140 |
535 |
679936,6667 | ||
micro |
4 |
569512 |
142378 |
25172728605 | ||
mici |
4 |
64866 |
16216,5 |
309427707 | ||
mijlocii |
4 |
16986 |
4246,5 |
21739689,67 | ||
mari |
4 |
4060 |
1015 |
1263594 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
2,49E+10 |
3 |
8,28E+09 |
1,443050318 |
0,293815 |
3,862548 |
Columns |
5,54E+10 |
3 |
1,85E+10 |
3,214918149 |
0,075773 |
3,862548 |
Error |
5,17E+10 |
9 |
5,74E+09 | |||
Total |
1,32E+11 |
15 | ||||
2005 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
agricole |
4 |
363086 |
90771,5 |
22911049580 | ||
industrie |
4 |
10842 |
2710,5 |
17072845,67 | ||
financiare si asigurari |
4 |
3183 |
795,75 |
2055951,583 | ||
micro |
3 |
328548 |
109516 |
32229277396 | ||
mici |
3 |
37291 |
12430,33 |
397458896,3 | ||
mijlocii |
3 |
9175 |
3058,333 |
24894181,33 | ||
mari |
3 |
2097 |
699 |
1363404 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
2,11E+10 |
2 |
1,06E+10 |
1,435818255 |
0,309345 |
5,143253 |
Columns |
2,46E+10 |
3 |
8,21E+09 |
1,115000855 |
0,414071 |
4,757063 |
Error |
4,42E+10 |
6 |
7,36E+09 | |||
Total |
8,99E+10 |
11 | ||||
2006 | ||||||
Anova: Two-Factor Without Replication | ||||||
SUMMARY |
Count |
Sum |
Average |
Variance | ||
agricole |
4 |
11794 |
2948,5 |
21764737,67 | ||
industrie |
4 |
80519 |
20129,75 |
296848124,9 | ||
financiare si asigurari |
4 |
4070 |
1017,5 |
3218529 | ||
362457 |
3 |
48457 |
16152,33 |
272577105,3 | ||
36670 |
3 |
36670 |
12223,33 |
383513650,3 | ||
9197 |
3 |
9197 |
3065,667 |
25016700,33 | ||
2059 |
3 |
2059 |
686,3333 |
1245545,333 | ||
ANOVA | ||||||
Source of Variation |
SS |
df |
MS |
F |
P-value |
F crit |
Rows |
8,86E+08 |
2 |
4,43E+08 |
5,545380762 |
5,143253 |
|
Columns |
4,86E+08 |
3 |
1,62E+08 |
2,030423808 |
0,2112 |
4,757063 |
Error |
4,79E+08 |
6 |
79850509 | |||
Total |
1,85E+09 |
11 |
Rezultatele sunt neconcludente pentru majoritatea anilor, cu exceptia anului 2006, valoarea P-value din acest caz dovedind existenta unei relatii semnificative functie de criteriul domeniu de activitate. Acest fapt nu ar trebui sa mire daca este sa consideram evolutia exacerbata a numarului de IMM-uri, evolutie care este preponderent axata pe factorul cantitativ. Desi principalii indicatori au evoluat intr-un sens pozitiv, nu pot fi trecute cu vederea majorarile importante ale numarului de angajati.
Neconcludenta rezultatelor este un factor specific pietelor emergente, caracterizat prin incercarea agentilor economici de a obtine cote de piata si profituri insemnate, prin aplicarea mai multor variante pe care le au la dispozitie.
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate
Finante-banci | |||
|
|||
| |||
| |||
|
|||