Home - Rasfoiesc.com
Educatie Sanatate Inginerie Business Familie Hobby Legal
Idei bun pentru succesul afacerii tale.producerea de hrana, vegetala si animala, fibre, cultivarea plantelor, cresterea animalelor




Afaceri Agricultura Economie Management Marketing Protectia muncii
Transporturi

Finante banci


Index » business » » economie » Finante banci
» Abordarea econometrica a influentei IMM-urilor asupra mediului de afaceri


Abordarea econometrica a influentei IMM-urilor asupra mediului de afaceri


Abordarea econometrica a influentei IMM-urilor asupra mediului de afaceri

Abordarea econometrica am realizat-o in doua etape :

Coeficientul de corelatie Pearson;

ANOVA.

Coeficientul de corelatie este o masura normalizata pentru evaluarea intensitatii dependentei liniare a doua caracteristici numerice. Valoarea lui se incadreaza in intervalul [-1,1]. Situatiile posibile sunt :



daca valoarea indicatorului este in apropierea lui zero, atunci cele doua variabile sunt liniar independente ;

daca valoarea coeficientului liniar de corelatie se apropie de 1, atunci cele doua variabile tind catre o dependenta functionala directa ;

daca valoarea indicatorului se apropie de -1, atunci cele doua variabile tind catre o dependenta functionala inversa.

Pe baza datelor obtinute la nivelul IMM-urilor romanesti pentru anii 2002-2006 (ANEXA 1, ANEXA 2) se poate trage concluzia ca variabilele pe care le analizam se regasesc intr-o dependenta functionala perfecta. Acest lucru explica un trend neasteptat si in plus nefavorabil.

Cu alte cuvinte, valorile obtinute pe baza corelatiilor :

numar IMM-uri - cifra de afaceri ;

numar IMM-uri - personal ;

cifra de afaceri - personal,

demonstreaza faptul ca extinderea puterii IMM-urilor in piata nu s-a realizat pe baza intensiva, ci pe baza extensiva. Altfel spus, IMM-urile s-au extins precum ciupercile dupa ploaie in diferite piete-nisa si produc doar pentru clienti bine-definiti, orizontul si viziunea lor despre extinderea transfrontaliera a afacerii fiind reduse.

Pe de alta parte, corelatia existenta intre cifra de afaceri si personal tradeaza de asemenea puterea diminuata a IMM-urilor, in sensul in care cresterea cifrei de afaceri s-a realizat tot pe baza extensiva (pornind de la angajarea suplimentara a unor alte persoane). Logica trebuie continuata, pentru ca aceste statistici nu iau in calcul personalul « inchiriat », adica acela obtinut prin leasingul pe forta de munca despre care am discutat mai devreme. Astfel situatia se poate prezenta si mai rau decat o explica instrumentele statistice.

Prin ANOVA se poate cuantifica impactul unuia sau mai multor factori de influenta asupra unei variabile de interes.

Modelele ANOVA pot fi clasificate:

Ø     In functie de numarul de factori :

one-factor ANOVA models;

multi-factors ANOVA models;

Ø     In functie de nivelele factorilor:

fixed effect models;

random effect models;

mixed effect models.

ANOVA unifactoriala se caracterizeaza prin urmatoarele:

o singura variabila independenta X, ale carei valori pot fi impartite in mai multe grupuri: X1,,Xk;

finalitatea este daca exista o diferenta semnificativa intre valorile variabilei dependente Y in interiorul grupurilor create dupa variabila de grupare X;

observatiile sint valorile lui Y in interiorul celor k grupuri create dupa valorile lui X.

Media totala a populatiei    va fi estimata prin media totala a esantionului:


Setul de ipoteze:


Daca ipoteza nula este acceptata, atunci putem concluziona ca factorul de grupare nu are o influenta semnficativa asupra variabilei de interes.

Ideea de baza in testarea ipotezelor ANOVA este regula de adunare a dispersiilor, descompunerea dispersiei totale in dispersia dintre grupe(factorul sistematic) si dispersia din interiorul grupelor(factorul aleator), dupa cum este prezentat si in ANEXA 3.

Figura 2.4. Rezultatele ANOVA pentru anii 2002-2006

-structura, cifra de afaceri, investitii brute, exporturi directe, valoare adaugata, rezultatul brut al exercitiului-

2002

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

<50

5

667214

133442,8

5,02E+10

MIJLOCII

5

345190

69038

9,29E+09

MARI

5

502523

100504,6

1,36E+10

CA

3

1070098

356699,3

2,4E+10

INVESTITII BRUTE

3

118605

39535

88646103

EXPORTURI DIRECTE

3

81750

27250

7,94E+08

VA

3

220662

73554

3,11E+08

REZ BRUT AL EXER

3

23812

7937,333

59807761

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

1,04E+10

2

5,19E+09

1,0359

0,398044

4,45897

Columns

2,52E+11

4

6,3E+10

12,58647

0,001573

3,837853

Error

4E+10

8

5,01E+09

Total

3,02E+11

14

2003

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

<50

5

940259

188051,8

9,26E+10

MIJLOCII

5

566149

113229,8

2,41E+10

MARI

5

809682

161936,4

3,53E+10

CA

3

1601508

533836

3,13E+10

INVESTITII BRUTE

3

194271

64757

9,66E+08

EXPORTURI DIRECTE

3

155079

51693

1,19E+09

VA

3

324493

108164,3

6,95E+08

REZ BRUT AL EXER

3

40739

13579,67

2,94E+08

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

1,44E+10

2

7,21E+09

1,058053

0,391117

4,45897

Columns

5,54E+11

4

1,38E+11

20,30735

0,0003

3,837853

Error

5,45E+10

8

6,81E+09

Total

6,23E+11

14

2004

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

<50

5

1259220

251844

1,65E+11

MIJLOCII

5

726541

145308,2

4,32E+10

MARI

5

1126311

225262,2

7,34E+10

CA

3

2179299

726433

5,38E+10

INVESTITII BRUTE

3

252932

84310,67

8,49E+08

EXPORTURI DIRECTE

3

243687

81229

6,64E+09

VA

3

399715

133238,3

1,04E+09

REZ BRUT AL EXER

3

36439

12146,33

1,24E+08

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

3,07E+10

2

1,54E+10

1,306526

0,322849

4,45897

Columns

1,03E+12

4

2,58E+11

21,93089

0,000228

3,837853

Error

9,41E+10

8

1,18E+10

Total

1,16E+12

14

2005

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

<50

5

1712123

342424,6

2,78E+11

MIJLOCII

5

965834

193166,8

7,6E+10

MARI

5

1495933

299186,6

1,31E+11

CA

3

2891367

963789

9,04E+10

INVESTITII BRUTE

3

281803

93934,33

4,17E+08

EXPORTURI DIRECTE

3

326168

108722,7

8,82E+09

VA

3

544070

181356,7

2,44E+09

REZ BRUT AL EXER

3

130482

43494

1,16E+09

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

5,9E+10

2

2,95E+10

1,599377

0,260424

4,45897

Columns

1,79E+12

4

4,48E+11

24,29087

0,000157

3,837853

Error

1,48E+11

8

1,84E+10

Total

2E+12

14

2006

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

<50

5

2150863

430172,6

4,4E+11

MIJLOCII

5

895874

179174,8

3,25E+10

MARI

5

2824633

564926,6

5,42E+11

CA

3

3970301

1323434

5,33E+11

INVESTITII BRUTE

3

436187

145395,7

2,55E+09

EXPORTURI DIRECTE

3

505786

168595,3

2,37E+10

VA

3

745211

248403,7

8,97E+09

REZ BRUT AL EXER

3

213885

71295

4,54E+08

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

3,83E+11

2

1,92E+11

2,033553

0,193174

4,45897

Columns

3,31E+12

4

8,26E+11

8,768549

0,005065

3,837853

Error

7,54E+11

8

9,42E+10

Total

4,44E+12

14

Figura 2.5. Rezultatele ANOVA pentru anii 2002-2006

-tipuri de activitati ale IMM-urilor -

2004

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

intreprinderi total

4

327712

81928

18455114079

agricole

4

10467

2616,75

14993383,58

industrie

4

315105

78776,25

17205711383

financiare si asigurari

4

2140

535

679936,6667

micro

4

569512

142378

25172728605

mici

4

64866

16216,5

309427707

mijlocii

4

16986

4246,5

21739689,67

mari

4

4060

1015

1263594

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

2,49E+10

3

8,28E+09

1,443050318

0,293815

3,862548

Columns

5,54E+10

3

1,85E+10

3,214918149

0,075773

3,862548

Error

5,17E+10

9

5,74E+09

Total

1,32E+11

15

2005

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

agricole

4

363086

90771,5

22911049580

industrie

4

10842

2710,5

17072845,67

financiare si asigurari

4

3183

795,75

2055951,583

micro

3

328548

109516

32229277396

mici

3

37291

12430,33

397458896,3

mijlocii

3

9175

3058,333

24894181,33

mari

3

2097

699

1363404

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

2,11E+10

2

1,06E+10

1,435818255

0,309345

5,143253

Columns

2,46E+10

3

8,21E+09

1,115000855

0,414071

4,757063

Error

4,42E+10

6

7,36E+09

Total

8,99E+10

11

2006

Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY

Count

Sum

Average

Variance

agricole

4

11794

2948,5

21764737,67

industrie

4

80519

20129,75

296848124,9

financiare si asigurari

4

4070

1017,5

3218529

362457

3

48457

16152,33

272577105,3

36670

3

36670

12223,33

383513650,3

9197

3

9197

3065,667

25016700,33

2059

3

2059

686,3333

1245545,333

ANOVA

Source of Variation

SS

df

MS

F

P-value

F crit

Rows

8,86E+08

2

4,43E+08

5,545380762

5,143253

Columns

4,86E+08

3

1,62E+08

2,030423808

0,2112

4,757063

Error

4,79E+08

6

79850509

Total

1,85E+09

11

Rezultatele sunt neconcludente pentru majoritatea anilor, cu exceptia anului 2006, valoarea P-value din acest caz dovedind existenta unei relatii semnificative functie de criteriul domeniu de activitate. Acest fapt nu ar trebui sa mire daca este sa consideram evolutia exacerbata a numarului de IMM-uri, evolutie care este preponderent axata pe factorul cantitativ. Desi principalii indicatori au evoluat intr-un sens pozitiv, nu pot fi trecute cu vederea majorarile importante ale numarului de angajati.

Neconcludenta rezultatelor este un factor specific pietelor emergente, caracterizat prin incercarea agentilor economici de a obtine cote de piata si profituri insemnate, prin aplicarea mai multor variante pe care le au la dispozitie.





Politica de confidentialitate





Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate