TITLUL
JURNALISTIC
Definitii.
Conform opiniei lui Schneider si Esslinger (1993, p. 7), titlul
"constituie partea cea mai grea a meseriei de jurnalist. Nicaieri
altundeva nu se concentreaza laolalta atat de multe probleme in atat
de putine cuvinte". In acceptiunea lor, un titlu bun trebuie sa
indeplineasca cinci exigente: a). sa aiba un mesaj foarte
clar; b). mesajul sa fie extras din informatia principala a
articolului si nu din cea colaterala; c). sa existe o
stransa legatura intre text si titlul acestuia, d). titlul
sa fie corect formulat, usor de inteles si fara
echivoc (adica sa nu ofere mai multe intelesuri); e). sa
incite la lectura. Hefferman si Lincoln considera ca
"titlul trebuie sa fie scurt, dar focalizat exact pe punctul central al
articolului". Aceste doua definitii, in opinia lui Ilie Rad, se
pliaza, foarte bine, presei occidentale sau americane, unde obiectivul jurnalistilor este de a
informa pur si simplu. In perimetrul romanesc, insa, unde informatia
se imbina cu comentariul
jurnalistului, unele dintre aceste imperative nu se pot aplica. In acest sens,
posibilitatile de redactare a unui titlu sunt mult mai multe pentru
ziaristul roman decat pentru cel american sau vest-european.
Din
titlu cititorul poate descifra orientarea publicatiei, profilul acesteia
(cultural, politic, cultural, religios etc.).
Dupa
DEX, titlul semnifica "un cuvant sau text pus in fruntea unei
lucrari sau a unei parti distincte a ei, indicand rezumativ sau
sugestiv cuprinsul acesteia". In opinia lui Leo H. Hoek, titlul este "un
ansamblu de grafeme desemnand elemente lingvistice care servesc la indicarea
contextului si care functioneaza ca nume propriu al textului"
(Hoek, 1973, p. 2; apud Ilie Rad,
1999, p. 45). Criticul Marian Popa se intreaba: "Dar ce este, in fond, un
titlu? O eticheta pusa pe un obiect care este opera? O prelungire a
ei? O protuberanta? Un echivalent sau o negatie? O aluzie la
continut? O anticipare? Unrezumat, o concluzie? Toate acestea si
multe altele?" (Popa, 1971, p. 190). Sau, dupa acelasi autor, "orice
titlu are un sens, dar el nu are inca si o semnificatie,
semnificatia aparand numai prin confruntarea generata de lectura
cartii" (Popa, 1971, p. 191).
