Administratie | Contabilitate | Contracte | Criminalistica | Drept | Legislatie |
Categorii de rate ale vitezei de rotatie a activelor si pasivelor
a) Viteza de rotatie a activului |
|
|
|
b) Viteza de rotatie a activelor imobilizate |
|
|
|
|
|
c) Viteza de rotatie a activelor circulante |
|
|
|
|
|
Stocuri (St) Creante (Cr) Disponibilitati (Db) deci, Ac = St + Cr + Db, iar pentru a identifica directiile de actiune pentru accelerarea rotatiei acestora se impune urmarirea separata a acestora. |
|
d) Viteza de rotatie a capitalurilor proprii |
|
|
|
e) Viteza de rotatie a capitalului permanent |
|
|
|
|
|
f) Viteza de rotatie a datoriilor totale |
|
. |
|
g) Viteza de rotatie a creditului-client |
|
h) Viteza de rotatie a creditului-furnizor |
|
Analiza ratelor de structura din activul bilantului
Principalele rate de caracterizare a structurii activului sunt:
Rata activelor imobilizate
Tabelul 1.1.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Active imobilizate |
Ai |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata activelor imobilizate |
Rai | |||||
Indicele de crestere a Ai |
IAi | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT | |||||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Indicele de crestere a CA |
ICA |
Nivelul normal al acestei rate difera de la o entitate la alta, in functie de ramura sau sectorul de activitate din care face parte. Aceasta rata inregistreaza valori cuprinse intre 39,76% si 47,52%, in cazul societatii analizate, care are ca activitate fabricarea preparatelor farmaceutice.
Cresterea ratei activelor imobilizate reflecta o crestere a ponderii imobilizarilor, datorita modificarii intr-un ritm mai mare a valorii imobilizarilor in raport cu valoarea activelor totale (in anii 2010 si 2011 IAi > IAT).
Compararea indicelui activelor imobilizate cu ritmul de crestere cifrei de afaceri reflecta o crestere a eficientei utilizarii activelor imobilizate in anul 2009 si o diminuare a acesteia in perioada 2010-2011.
Rata imobilizarilor necorporale
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Imobilizari necorporale |
In |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata imobilizarilor necorporale |
Rin | |||||
Indicele de crestere a In |
IIn | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
Rata activelor imobilizate necorporale, pe intreaga perioada, inregistreaza valori nesemnificative (sub 1%), ceea ce arata ca societatea nu are o activitate deosebita de crestere sau de cercetare.
În general, intreprinderile romanesti au o pondere redusa a activelor necorporale, in vreme ce in tarile dezvoltate bilanturile firmelor evidentiaza ponderi importante ale activelor imobilizate necorporale.
Rata imobilizarilor corporale
Tabelul 1.3.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Imobilizari corporale |
Ic |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata imobilizarilor corporale |
Ric | |||||
Indicele de crestere a Ic |
IIc | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
Nivelul ridicat al ratei in anul 2011 se datoreaza sporirii imobilizarilor corporale intr-un ritm superior ritmului de crestere a activelor totale (IIc>IAT). Aceasta rata inregistreaza valori destul de ridicate deoarece societatea beneficiaza de o infrastructura importanta in vederea realizarii obiectului sau de activitate.
Rata imobilizarilor financiare
Tabelul 1.4.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Imobilizari financiare |
If |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata imobilizarilor financiare |
Rif | |||||
Indicele de crestere a Ic |
IIc | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
În mod firesc, indicatorul inregistreaza valori ridicate in cazul holdingurilor al caror obiect de activitate il reprezinta gestionarea unui portofoliu de participatii. Valori foarte reduse obtinute in cazul societatii analizate (sub 1%), releva faptul ca firma nu dezvolta o politica activa de investitii financiare.
Rata activelor circulante
Tabelul 1.5.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata activelor circulante |
Rac | |||||
Indicele de crestere a Ac |
IAc | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
În evolutia ratei activelor circulante se remarca o diminuare a valorii acesteia pana in anul 2011, ceea ce semnifica o scadere a ponderii activelor circulante, datorita devansarii ritmului de crestere a activelor circulante de catre ritmul activelor totale (IAc< IAT). Pentru desfasurarea unei activitati eficiente se impune cresterea vitezei de rotatie a activelor circulante, in conditiile realizarii cifrei de afaceri cel putin la nivelul perioadei de baza.
Ca si in cazul activelor imobilizate, pentru procesul de decizie operational se recomanda calcularea ratelor analitice ale activelor circulante: rata stocurilor, rata creantelor si rata disponibilitatilor.
Rata stocurilor
Tabelul 1.6.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Stocuri |
St |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata stocurilor |
Rs | |||||
Indicele de crestere a St |
ISt | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
Rata stocurilor are valori diferite la nivelul firmelor, in functie de sectorul de activitate al intreprinderii.
Nivelul ratei se afla in scadere ajungand in anul 2011 la o valoare de 6,30%. Totusi se observa ca indicele de crestere a stocurilor are o valoare in anul 2011 de 118,66%, care este mai mare decat indicele de crestere a cifrei de afaceri (117,24) ceea ce semnifica un aspect nefavorabil. Se poate aprecia pentru ultimul an de analiza, ca stocurile cresc mai rapid decat activele circulante, ceea ce, corelat cu reducerea vitezei de rotatie a stocurilor are drept consecinta reducerea gradului general de lichiditate a activelor circulante.
Rata creantelor
Tabelul 1.7.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Creante |
Cr |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata creantelor |
Rcr | |||||
Indicele de crestere a Cr |
ICr | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
Daca valorile normale ale acestei rate sunt cuprinse intre 20% si 30% in cazul intreprinderilor industriale, si intre 10% si 15% in cazul unitatilor de constructii si de desfacere cu ridicata, in cazul societatii cercetate aceasta rata inregistreaza valori in scadere pana la un nivel de 35,55% in anul 2011.
Scaderea ratei, in anul 2011, reflecta o scadere a ponderii creantelor in activele totale ale firmei, ca urmare a devansarii indicelui creantelor de catre indicele activelor totale (ICr< IAT).
Aprecierea pozitiva a activitatii unei entitati este data de reducerea valorii creantelor in conditiile reducerii duratei medii de incasare a acestora. Se recomanda completarea analizei cu informatii referitoare la volumul de activitate si la structura creantelor dupa natura lor, certitudinea realizarii acestora si termenul de realizare.
Rata disponibilitatilor
Tabelul 1.8.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Disponibilitati |
Db |
lei | ||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Rata disponibilitatilor |
Rdb | |||||
Indicele de crestere a Db |
IDb | |||||
Indicele de crestere a AT |
IAT |
Se apreciaza ca un nivel al disponibilitatilor in proportie de 3-5% din activele circulante sau de 1,5-2% din activele totale asigura necesitatile financiare ale intreprinderii.
În cazul societatii analizate nivelul ratei disponibilitatilor se afla peste medie si in crestere. O valoare ridicata a disponibilitatilor poate reflecta o situatie favorabila in termeni de echilibru financiar, dar poate insemna si faptul ca intreprinderea detine unele resurse ineficient utilizate.
Analiza structurii surselor de finantare
Ratele de structura ale surselor de finantare ale unei entitati analizeaza importanta si evolutia in timp a diferitelor surse de finantare utilizate de catre firma.
Principalele rate de structura ale surselor de finantare sunt:
Rata stabilitatii financiare
Tabelul 1.1.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Capital permanent |
Cpm |
lei | ||||
Pasiv total |
PT |
lei | ||||
Rata stabilitatii financiare |
Rsf | |||||
Indicele de crestere a Cpm |
ICpm | |||||
Indicele de crestere a PT |
IPT | |||||
Datorii pe termen lung |
Dl |
lei | ||||
Indicele de crestere a Dl |
IDl | |||||
Capital propriu |
Cpr |
lei | ||||
Indicele de crestere a Cpr |
ICpr |
Analiza in dinamica a ratei inregistreaza o tendinta de crestere, aceasta semnifica o crestere ponderii capitalurilor permanente in totalul surselor de finantare.
Situatia poate fi considerata favorabila in anul 2009, intrucat majorarea capitalului permanent in raport cu pasivul total se datoreaza cresterii capitalurilor proprii intr-un ritm superior datoriilor pe termen lung. În ultimii ani de analiza, indicele de crestere al datoriilor pe termen lung devanseaza ritmul de crestere al capitalurilor proprii.
Rata autonomiei globale
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Capital propriu |
Cpr |
lei | ||||
Pasiv total |
PT |
lei | ||||
Rata autonomiei globale |
Rag | |||||
Indicele de crestere a Cpr |
ICpr | |||||
Indicele de crestere a PT |
IPT |
Arata proportia din patrimoniul societatii finantata pe baza surselor proprii, exprimand gradul de independenta financiara a intreprinderii.
În dinamica se observa o crestere a ratei, ceea ce semnifica o majorare a autonomiei financiare globale a societatii ca urmare a modificarii capitalurilor proprii intr-un ritm superior totalului resurselor.
Rata datoriilor pe termen scurt
Tabelul 1.3.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Datorii pe termen scurt |
Ds |
lei | ||||
Pasiv total |
PT |
lei | ||||
Rata datoriilor pe termen scurt |
Rds | |||||
Indicele de crestere a Ds |
IDs | |||||
Indicele de crestere a PT |
IPT |
Specialistii considera ca valoarea normala a acestei rate oscileaza in jurul valorii de 33%.
În cazul societatii analizate nivelul ratei se situeaza sub valoarea mentionata mai sus si se afla in scadere, ceea ce semnifica o diminuare a ponderii datoriilor pe termen scurt in totalul finantarii.
Rata indatorarii globale
Tabelul 1.4.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Datorii totale |
Dt |
lei | ||||
Pasiv total |
PT |
lei | ||||
Rata indatorarii globale |
Rig | |||||
Indicele de crestere a Dt |
IDt | |||||
Indicele de crestere a PT |
IPT |
O valoare situata in jurul a 66% este considerata normala. Rata indatorarii globale a societatii este situata sub aceasta valoare si este intr-o continua scadere. Pe intervalul analizat micsorarea gradului de indatorare s-a datorat faptului ca indicele de crestere a pasivului total este mai mare decat indicele de crestere a datoriilor totale.
Analiza ratelor de lichiditate si solvabilitate
Analiza lichiditatii si solvabilitatii se efectueaza cu ajutorul unor rate financiare care reflecta abilitatea unei entitati de a-si onora obligatiile financiare exigibile pe termen scurt. Ele compara datoriile pe termen scurt cu activele curente sau cu fluxul de disponibilitati care va permite onorarea acelor datorii. Principalele rate de lichiditate si solvabilitate utilizate in analiza financiara a unei entitati sunt:
Lichiditatea generala
Tabelul 1.1.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
Indicele de crestere a Ac |
IAc | |||||
Datorii pe termen scurt |
Dts |
lei | ||||
Indicele de crestere a Dts |
IDts | |||||
Lichiditatea generala |
Lg | |||||
Indicele de crestere a Lg |
ILg |
Potrivit uzantelor internationale, lichiditatea generala trebuie sa fie situata in jurul cifrei 2.
Pe intreaga perioada analizata nivelul indicatorului este situat in jurul valorii 2, ceea ce semnifica faptul ca societatea isi poate acoperi integral datoriile pe termen scurt pe seama activelor circulante. În ultimul an de analiza se observa o usoara scadere a lichiditatii, datorata cresterii mai rapide a nivelului datoriilor pe termen scurt fata de nivelul activelor circulante.
În conditii de inflatie, valoarea activelor curente va creste doar datorita stocurilor, insa aceasta va depinde de metoda aleasa pentru evaluarea stocurilor (FIFO, LIFO, CMP). Daca se utilizeaza varianta FIFO, stocurile finale vor reflecta o valoare mai apropiata de cea de la data bilantului, insa profitul va fi supraevaluat. Daca se foloseste metoda LIFO, stocurile finale vor fi subevaluate, iar profitul va fi mai aproape de cel real. Crescand valoarea activelor curente, se va mari si nivelul ratei lichiditatii generale.
Lichiditatea curenta
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Active circulante fara stocuri |
Ac |
lei | ||||
Indicele de crestere a Ac |
IAc | |||||
Datorii pe termen scurt |
Dts |
lei | ||||
Indicele de crestere a Dts |
IDts | |||||
Lichiditatea curenta |
Lc | |||||
Indicele de crestere a Lc |
ILc |
Valoarea acestei rate se considera normala, potrivit uzantelor internationale, daca este de 0,8-1 (sau 80-100%).
Nivelul indicatorului se incadreaza intre 1,58 - 1,89 si reflecta o buna capacitate de plata, deci un risc redus. Lichiditatea curenta prezinta un nivel asiguratoriu, cerficand faptul ca societatea este capabila sa-si acopere datoriile pe termen scurt pe seama creantelor si disponibilitatilor banesti. În anul 2011, rata lichiditatii curente scade deoarece ritmul de crestere a datoriilor pe termen scurt devanseaza ritmul de crestere a creantelor si disponibilitatilor.
Într-un mediu inflationist, valoare acestei rate nu ar trebui se suporte modificari, intrucat elementele componente sunt valori monetare, care nu vor fi afectate de inflatie decat intr-o mica masura.
Lichiditatea imediata
Tabelul 1.3.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Disponibilitati |
Db |
lei | ||||
Indicele de crestere a Db |
IDb | |||||
Investitii pe termen scurt |
If |
lei | ||||
Datorii pe termen scurt |
Dts |
lei | ||||
Indicele de crestere a Dts |
IDts | |||||
Lichiditatea imediata |
Li | |||||
Indicele de crestere a Li |
ILi |
Se considera ca nivelul acestei rate este normal intre 0,2 si 0,3.
În anul 2009 nivelul lichiditatii imediate nu este asiguratoriu, ceea ce insemna ca societatea nu este capabila sa-si acopere satisfacator datoriile pe termen scurt pe seama disponibilitatilor banesti. Din acest punct de vedere situatia se poate aprecia ca nefavorabila. În perioada 2010-2011 valoarea indicatorului creste se incadrandu-se in limitele normale.
În conditii de inflatie, valoarea acestei rate nu are modificari majore, intrucat elementele componente nu vor fi afectate de inflatie decat intr-o mica masura.
Rata solvabilitatii generale
Tabelul 1.4.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Datorii totale |
Dt |
lei | ||||
Indicele de crestere a Dt |
IDt | |||||
Activ total |
AT |
lei | ||||
Indicele de crestere a AT |
IAT | |||||
Rata solvabilitatii generale |
Rsg | |||||
Indicele de crestere a Rsg |
IRsg |
Valoarea critica a acestei rate este de 1,5.
Pe toata perioada analizata nivelul solvabilitatii generale este peste limita normala. Tendinta indicatorului este de crestere pentru intreaga perioada analizata datorita cresterii mai rapide, ca ritm, a activului total fata de datoriile totale. Firma este capabila sa-si acopere datoriile pe seama activelor.
În conditii de inflatie, in lipsa retratarii, valoarea activelor fiind subevaluata, rata va avea o valoare mai mica, si nu va reflecta intr-un mod real, fidel pozitia si performantele financiare ale entitatii. De regula, valoarea datoriilor totale este ajustata, intrucat acestea evidentiaza si dobanzile care vor fi platite pentru imprumuturi, deci sunt valori ajustate la inflatie.
Rata solvabilitatii patrimoniale
Tabelul 1.5.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Capital propriu |
Cpr |
lei | ||||
Indicele de crestere a Cpr |
ICpr | |||||
Capital propriu+Credite totale |
Cpr+Ct |
lei | ||||
Indicele de crestere a Cpr+Ct |
ICpr+Ct | |||||
Rata solvabilitatii patrimoniale |
Rsp | |||||
Indicele de crestere a Rsp |
IRsp |
Valoarea minima a ratei solvabilitatii patrimoniale trebuie sa se incadreze in limitele 0,3-0,5. Societatea inregistreaza pe toata perioada analizata o rata cu valoare de 0,8, ceea ce evidentiaza o situatie buna in ceea ce priveste solvabilitatea patrimoniala.
În conditii de inflatie, in lipsa retratarii elementelor de capitaluri proprii, nivelul acestui indicator va fi mai mic, intrucat capitalurile proprii vor fi subevaluate. O ajustare a acestora va duce la cresterea ratei solvabilitatii patrimoniale, iar entitatea va avea o situatie patrimoniala mai buna si nu vor exista piedici in acordarea eventualelor credite.
Analiza echilibrului financiar in acceptiunea patrimoniala
În acceptiunea
patrimoniala, activul si pasivul sunt formate din doua mari
mase:
-o masa relativ permanenta (cu o durata >1 an), formata
din activul imobilizat (Ai) si capitalul permanent (CP);
-o masa mobila (cu o durata < 1 an), alcatuita din activul circulant (Ac) si datorii pe termen scurt (DTS).
Potrivit teoriei patrimoniale, o intreprindere este solvabila daca asigura echilibrul maselor de aceeasi durata, daca respecta urmatoarele reguli financiare:
Activ imobilizat (Ai) = Capital permanent (CP)
Activ circulant (Ac) = Datorii pe termen scurt (DTS)
Respectarea stricta a acestor ecuatii de echilibru presupune o activitate fara intreruperi si de o regularitate perfecta in privinta incasarilor si platilor. Cu alte cuvinte, intreprinderea trebuie sa dispuna la fiecare scadenta a unei obligatii, de disponibilitati suficiente pentru a le achita. Realizarea practica a acestor cerinte este dificila deoarece activele (ca intrari potentiale de fonduri) si pasivele (ca iesiri potentiale de fonduri) sunt asimetrice din punct de vedere al riscului. În timp ce exigibilitatea obligatiilor pe termen scurt este certa, transformarea activului in disponibilitati este aleatoare, putand fi perturbata de o serie de factori economici, financiari si de conjunctura lor. Aceasta asimetrie impune necesitatea constituirii unei rezerve, a unei marje in masura sa faca fata "neregularitatilor de scadenta", cunoscuta in teoria economica sub numele de fond de rulment patrimonial.
Nivelul fondului de rulment
Tabelul 1.1.
Nr. crt. |
Specificatie |
UM |
Simbol |
Perioada analizata |
||
Capital permanent |
lei |
Cpm | ||||
Imobilizari nete |
lei |
Imo | ||||
Active circulante nete |
lei |
Ac | ||||
Datorii pe termen scurt |
lei |
Dts | ||||
Fond de rulment |
lei |
FRN |
Potrivit datelor de mai sus, analiza fondului de rulment permite stabilirea urmatoarelor corelatii:
Structura fondului de rulment
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
UM |
Simbol |
Perioada analizata |
||
Capital propriu |
lei |
Cpr | ||||
Imobilizari nete |
lei |
Imo | ||||
Fond de rulment propriu |
lei |
FRP | ||||
Fond de rulment |
lei |
FRN | ||||
Fond de rulment imprumutat |
lei |
FRÎ | ||||
Ponderea FRP in FRN |
FRP/FRN*100 | |||||
Ponderea FRÎ in FRN |
FRÎ/FRN*100 |
Din analiza datelor de mai sus rezulta o situatie favorabila pentru societatea analizata, determinata de ponderea mare a fondului de rulment propriu in total fond de rulment. În aceasta situatie, societatea dispune de o anumita autonomie financiara care ii permite sa-si finanteze nivelul minim al activelor circulante necesare functionarii.
Nivelul necesarului de fond de rulment
Tabelul 1.3.
Nr. crt. |
Specificatie |
UM |
Simbol |
Perioada analizata |
||
Active circulante fara disponibilitati |
lei |
Ac - Dpb | ||||
Datorii pe termen scurt fara credite de trezorerie |
lei |
Dts - Crt | ||||
Necesar de fond de rulment |
lei |
NFR |
În functie de marimea elementelor in baza carora se determina, nevoia de fond de rulment in cazul nostru este mai mare decat 0 sau Ac-Dpb>Dts-Crt si semnifica un surplus de nevoi temporare in raport cu resursele temporare posibile de mobilizat. Situatia poate fi considerata normala daca este corelata cu cresterea volumului de activitate, in caz contrar, evidentiaza un decalaj nefavorabil intre lichiditatea stocurilor si creantelor si exigibilitatea datoriilor de exploatare.
În cazul societatii analizate, necesarul de fond de rulment a crescut de la 94.711.996 lei in anul 2009, la 111.522.664 lei in anul 2011, aceasta majorare fiind corelata cu cresterea activitatii societatii, care este reflectata si in evolutia cifrei de afaceri (de la 163.497.747 lei in anul 2009 la 229.415.602 lei in anul 2011).
Nivelul trezoreriei nete
Tabelul 1.4.
Nr. crt. |
Specificatie |
UM |
Simbol |
Perioada analizata |
||
Fond de rulment |
lei |
FRN | ||||
Necesar de fond de rulment |
lei |
NFR | ||||
Disponibilitati banesti |
lei |
Dpb | ||||
Credite de trezorerie |
lei |
Crt | ||||
Trezorerie neta |
lei |
TN= 1-2 sau 3-4 |
Valoarea negativa a trezoreriei nete este consecinta unor inegalitati intre fondul de rulment si necesarul de fond de rulment sau a decalajului dintre dinamica activelor circulante (datoriilor curente) si a necesarului de fond de rulment, dupa cum urmeaza:
Trezoreria inregistreaza valori negative pe parcursul perioadei analizate, ca urmare a valorilor mult mai mari inregistrate de nevoia de fond de rulment comparativ cu fondul de rulment. Aceasta situatie semnifica un dezechilibru financiar concretizat intr-un deficit monetar care a trebuit acoperit prin angajarea de noi credite pe termen scurt. Aceasta situatie determina o limitare a autonomiei financiare pe termen scurt.
Analiza ratelor de gestiune ale activului si pasivului
Valorile inregistrate de aceste rate sunt prezentate in tabelul 1.1.
Evolutia ratelor de gestiune ale activului si pasivului
Tabelul 1.1.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Active imobilizate nete |
Ai |
lei | ||||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
Activ total |
At |
lei | ||||
Datorii totale |
Dt |
lei | ||||
Capitaluri proprii |
Cpr |
lei | ||||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Numar de rotatii ale activului total |
CA/At | |||||
Durata rotatiei activului total |
(At/CA)*360 |
zile | ||||
Numar rotatii imobilizari |
CA/Ai | |||||
Durata rotatiei imobilizarilor |
(Ai/CA)*360 |
zile | ||||
Numar rotatii active circulante |
CA/Ac | |||||
Durata de rotatie a activelor circulante |
(Ac/CA)*360 |
zile | ||||
Numar rotatii capitaluri proprii |
CA/Cpr | |||||
Durata rotatiei capitalurilor proprii |
(Cpr/CA)*360 |
zile | ||||
Numar rotatii datorii totale |
CA/Dt | |||||
Durata rotatiei datoriilor totale |
(Dt/CA)*360 |
zile |
Ratele de gestiune ale activului si pasivului au inregistrat urmatoarea evolutie:
Analiza vitezei de rotatie a stocurilor
Gestiunea stocurilor se urmareste cu ajutorul ratei de gestiune, exprimata prin doi indicatori:
numarul rotatiilor: ;
durata in zile a unei rotatii: .
Viteza de rotatie a stocurilor
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Stocuri totale medii |
Sm |
lei | ||||
Numar de rotatii |
nr |
rot | ||||
Durata in zile a unei rotatii |
dz |
zile | ||||
Indicele de crestere a CA |
ICA | |||||
Indicele de crestere a St |
ISt |
În ultimul an de analiza se observa ca stocurile se roteau de 11,45 ori, parcurgand ciclul economic si recuperandu-se sub forma initiala baneasca prin cifra de afaceri intr-un termen mediu de 31,45 de zile. Fata de anul precedent numarul de rotatii a crescut cu 1,8, iar durata medie in zile a scazut cu 5,86 zile, ceea ce inseamna cresterea eficientei utilizarii stocurilor. Cauza acestei modificari este sporirea intr-un ritm mai mare a cifrei de afaceri fata de ritmul de crestere a stocurilor.
Pentru analiza factoriala a vitezei de rotatie a stocurilor vom utiliza durata in zile a unei rotatii, pe baza modelului:
Modificarea duratei in zile a unei rotatii:
1. Influenta modificarii stocului mediu:
2. Influenta modificarii cifrei de afaceri:
Influentele stabilite prin metodologia prezentata mai sus sunt prezentate in tabelul 1.3.:
Tabelul 1.3.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia vitezei de rotatie a stocurilor, din care datorita: |
Δdz | ||
modificarii Sm |
ΔSm | ||
modificarii Ca |
ΔCa |
Pentru perioadele 2009-2010 si 2010-2011 se observa tot o crestere a vitezei de rotatie a stocurilor, care a condus la reducerea duratei in zile a unei rotatii cu 13,34 zile pentru perioada 2009-2010 si cu 5,86 zile pentru perioada 2010-2011, situatie favorabila, datorata urmatorilor factori:
Analiza vitezei de rotatie a creditului-client
Viteza de rotatie a creditului-client se calculeaza cu relatiile:
, unde:
Cl - clienti medii;
CA - cifra de afaceri.
Viteza de rotatie a creditului-client
Tabelul 1.4.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Clienti medii |
Cl |
lei | ||||
Numar de rotatii |
nr |
rot | ||||
Durata in zile a unei rotatii |
dz |
zile | ||||
Indicele de crestere a CA |
ICA | |||||
Indicele de crestere a Cl |
ICl |
Pentru analiza factoriala a vitezei de rotatie a creditului-client vom utiliza durata in zile a unei rotatii, pe baza modelului:
Modificarea duratei in zile a unei rotatii:
1. Influenta modificarii creditului-client:
2. Influenta modificarii cifrei de afaceri:
Influentele stabilite prin metodologia prezentata mai sus sunt prezentate in tabelul 1.5.:
Tabelul 1.5.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
||
Variatia vitezei de rotatie a creditului client, din care datorita: |
Δdz | |||
modificarii Cl |
ΔCl | |||
modificarii Ca |
ΔCa |
Pentru perioada analizata, durata in zile a unei rotatii a clientilor a scazut cu 10,08 zile pentru perioada 2009-2010 si cu 6,67 zile pentru perioada 2010-2011, fapt datorat:
Analiza vitezei de rotatie a creditului-furnizor
Viteza de rotatie a creditului-furnizor se calculeaza cu relatiile:
sau
Viteza de rotatie a creditului-furnizor
Tabelul 1.6.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Furnizori medii |
Fz |
lei | ||||
Numar de rotatii |
nr |
rot | ||||
Durata in zile a unei rotatii |
dz |
zile | ||||
Indicele de crestere a CA |
ICA | |||||
Indicele de crestere a Fz |
IFz |
Pentru analiza factoriala a vitezei de rotatie a creditului-furnizor vom utiliza durata in zile a unei rotatii, pe baza modelului:
Modificarea duratei in zile a unei rotatii:
1. Influenta modificarii creditului-furnizor:
2. Influenta modificarii cifrei de afaceri:
Influentele stabilite prin metodologia prezentata mai sus sunt urmatoarele:
Tabelul 1.7.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia vitezei de rotatie a creditului-furnizor, din care datorita: |
Δdz | ||
modificarii Fz |
ΔFz | ||
modificarii Ca |
ΔCa |
Pentru perioada 2009-2010 se observa o crestere a vitezei de rotatie a furnizorilor, ducand la diminuarea duratei unei rotatii cu 12,72 zile. Acest lucru reprezinta un aspect negativ, in medie diminuand durata de plata a datoriilor fata de furnizori. Aceasta modificare a duratei unei rotatii se datoreaza influentei urmatorilor factori:
Pentru perioada 20010-2011 viteza de rotatie a furnizorilor a scazut cu 0,28 zile. Aceasta modificare se datoreaza influentei urmatorilor factori:
Compararea vitezei de rotatie a creditului-client cu
viteza de rotatie a creditului-furnizor
Tabelul 1.8.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Numar de rotatii clienti |
nr |
rot | ||||
Durata in zile a unei rotatii a clientilor |
dz |
zile | ||||
Numar de rotatii furnizori |
nr |
rot | ||||
Durata in zile a unei rotatii a furnizorilor |
dz |
zile |
O importanta deosebita pentru management o prezinta corelatia care exista intre durata de incasare a clientilor si durata de plata a furnizorilor. Pe toata perioada analizata durata rotatiei clientilor este mai mare decat durata rotatiei furnizorilor, situatie nefavorabila pentru intreprindere, ceea ce inseamna un deficit de resurse financiare. Acest decalaj intre incasari si plati este nefavorabil pentru activitatea firmei, ducand la diminuarea trezoreriei.
În vederea inlaturarii acestor neajunsuri se impun urmatoarele masuri:
Analiza pozitiei financiare prin metoda scorurilor. Riscul de faliment
În teoria economica au fost elaborate o serie de modele bazate pe metoda scorurilor, dintre care vom prezenta pentru analiza riscului de faliment, modelul Altman si modelul Conan-Holder.
Prin aplicarea modelului Altman, s-au obtinut urmatoarele rezultate, sintetizate in tabelul 1.1.
Calculul riscului de faliment prin modelul Altman
Tabelul 1.1.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Activ total |
At |
lei | ||||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||
Profit reinvestit |
Pi |
lei | ||||
Capital propriu |
Cpr |
lei | ||||
Datorii totale |
Dt |
lei | ||||
Profit brut |
Pb |
lei | ||||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
R1 |
Pb/At | |||||
R2 |
Ca/At | |||||
R3 |
Cpr/Dt | |||||
R4 |
Pi/At | |||||
R5 |
Ac/At | |||||
Z=3,3*R1+1,0*R2+0,6*R3+1,4*R4+1,2*R5 |
Din analiza scorurilor obtinute rezulta ca in perioada 2009-2011 functia-scor Z a inregistrat valori superioare pragului de 2,6, evidentiind o situatie financiara buna si un risc de faliment inexistent.
Analiza riscului de faliment prin utilizarea modelului Conan-Holder a condus la urmatoarele rezultate (tabelul 1.2.):
Determinarea riscului de faliment prin modelul Conan-Holder
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
U.M. |
Perioada analizata |
||
Creante |
Cr |
lei | ||||
Disponibilitati banesti |
Db |
lei | ||||
Capital permanent |
Cpm |
lei | ||||
Datorii totale |
Dt |
lei | ||||
Pasiv total (Activ total) |
Pt(At) |
lei | ||||
Cheltuieli financiare |
Chf |
lei | ||||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||
Cheltuieli cu personalul - totale |
Chp |
lei | ||||
Valoarea adaugata |
Va |
lei | ||||
Excedentul brut de exploatare |
EBE |
lei | ||||
R1 |
(Cr+Db) /At | |||||
R2 |
Cpm/Pt | |||||
R3 |
Chf/Ca | |||||
R4 |
Chp/Va | |||||
R5 |
EBE/Dt | |||||
Z=0,16*R1+0,22*R2-0,87*R3- -0,10*R4+0,24*R5 |
În perioada analizata functia-scor determinata conform modelului Conan-Holder a inregistrat valori cuprinse intre 0,398 in anul 2009 si 0,305 in anul 2011, superioare pragului de 0,16, atestand o situatie financiara foarte buna si un risc de faliment nesemnificativ, sub 10%.
Analiza structurala a Contului de profit si pierdere.
Soldurile intermediare de gestiune
În tabelul 1.1. este prezentata modalitatea de determinare a indicatorilor Soldurilor intermediare de gestiune la societatea analizata pentru perioada 2009-2011.
Soldurile intermediare de gestiune
Tabelul 1.1.
Indicator | |||
Vanzari de marfuri | |||
Cheltuieli privind marfurile | |||
Marja comerciala | |||
Productia vanduta | |||
Venituri aferente costului productiei in curs de executie | |||
Productia realizata pt scopuri proprii si capitalizata | |||
Productia exercitiului | |||
Marja comerciala | |||
Consumuri intermediare | |||
Valoarea adaugata | |||
Venituri din subventii de exploatare | |||
Cheltuieli cu personalul | |||
Cheltuieli cu impozite, taxe | |||
Excedentul brut de exploatare | |||
Alte venituri de exploatare | |||
Ajustari de valoare privind activele imobilizate, activele circulante si ajustari privind provizioanele | |||
Alte cheltuieli de exploatare | |||
Rezultatul exploatarii | |||
Venituri financiare | |||
Cheltuieli financiare | |||
Rezultatul financiar | |||
Rezultatul curent | |||
Venituri extraordinare | |||
Cheltuieli extraordinare | |||
Rezultatul extraordinar | |||
Rezultatul brut | |||
Impozit pe profit | |||
Rezultatul net al exercitiului |
Marja comerciala
Evolutia marjei comerciale in perioada 2009-2011
Tabelul 1.2.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Venituri din vanzarea marfurilor |
Vm |
lei | ||||
Cheltuieli privind marfurile |
Chm |
lei | ||||
Marja comerciala |
Mc |
lei | ||||
Rata marjei comerciale |
Mc/Vm | |||||
Indicele de crestere a Vm |
IVm | |||||
Indicele de crestere a Chm |
IChm | |||||
Indicele de crestere a Mc |
IMc |
Marja comerciala in cazul societatii analizate a inregistrat o tendinta de crestere pe parcursul perioadei analizate (cu exceptia anului 2010), ca urmare a cresterii veniturilor din vanzarea marfurilor intr-un ritm superior cresterii cheltuielilor privind marfurile. Acest fapt a determinat cresterea eficientei activitatii comerciale masurate prin rata marjei comerciale in anii perioadei analizate, care a inregistrat o crestere de la 26,68% in anul 2010 la 32,69% in anul 2011.
Analiza productiei exercitiului
Evolutia productiei exercitiului in perioada 2009-2011 se prezinta in tabelul 1.3.
Evolutia productiei exercitiului in perioada 2009-2011
Tabelul 1.3.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Productia vanduta |
Pv |
lei | ||||
Venituri aferente costului productiei in curs de executie |
Ps |
lei | ||||
Productia realizata pt scopuri proprii si capitalizata |
Pi |
lei | ||||
Productia exercitiului |
Pe |
lei | ||||
Indicele de crestere a Pv |
IPv | |||||
Indicele de crestere a Ps |
IPs | |||||
Indicele de crestere a Pi |
IPi | |||||
Indicele de crestere a Pe |
IPe |
În perioada analizata s-a inregistrat o permanenta crestere a productiei exercitiului (18,14% in anul 2009 la 21,86% in anul 2011). La formarea productiei exercitiului participa in mod covarsitor productia vanduta, societatea avand un nivel al veniturilor aferente costului productiei in curs de executie si al productiei imobilizate in valoare mai redusa.
Structura productiei exercitiului pe elemente componente ofera informatii referitoare la modul de valorificare a productiei.
Structura productiei exercitiului
Tabelul 1.4.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Productia vanduta |
Pv | |||||
Venituri aferente costului productiei in curs de executie |
Ps | |||||
Productia realizata pt scopuri proprii si capitalizata |
Pi | |||||
Productia exercitiului |
Pe |
Tendinta generala care se manifesta este de sporire a ponderii productiei vandute si reducerii ponderii veniturilor aferente costului productiei in curs de executie, ceea ce inseamna o reducere a riscului de nevandabilitate. În anul 2011, ponderea productiei vandute in productia exercitiului este de 98,27%, 1,55% constituie venituri aferente costului productiei in curs de executie si 0,18% productia realizata pentru scopuri proprii si capitalizata.
Pentru a reflecta o dezvoltare a activitatii, influentata de efectul inflationist, dinamica productiei exercitiului trebuie sa fie crescatoare.
Analiza valorii adaugate
Determinarea valorii adaugate prin metoda substractiva, respectiv metoda aditiva, precum si evolutia acesteia in perioada analizata se prezinta astfel:
Evolutia valorii adaugate (metoda substractiva)
Tabelul 1.5.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Marja comerciala |
Mc |
lei | ||||
Productia exercitiului |
Pe |
lei | ||||
Consumuri intermediare |
Ci |
lei | ||||
Valoarea adaugata |
Va |
lei | ||||
Indicele de crestere a Mc |
IMc | |||||
Indicele de crestere a Pe |
IPe | |||||
Indicele de crestere a Ci |
ICi | |||||
Indicele de crestere a Va |
IVa | |||||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Rata valorii adaugate |
Va/CA |
Analiza evolutiei in timp a valorii adaugate evidentiaza o tendinta de majorare a indicatorului, reflectand o crestere a bogatiei pe seama utilizarii resurselor intreprinderii. Acest fapt se datoreaza sporii intr-o mai mare masura a marjei comerciale si a productiei exercitiului fata de consumurile intermediare. Totodata, se observa ca indicele de crestere a valorii adaugate este inferior indicelui de crestere a productiei exercitiului (exceptie face anul 2009), ceea ce semnifica reducerea gradului de valorificare a resurselor si reprezinta un semnal de alarma pentru intreprindere.
Determinarea valorii adaugate prin metoda aditiva permite analiza repartitiei valorii adaugate intre diferiti parteneri sociali ai intreprinderii.
Evolutia valorii adaugate (metoda aditiva)
Tabelul 1.6.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cheltuieli cu personalul |
Chp |
lei | ||||
Impozite si taxe |
IT |
lei | ||||
-Impozite, taxe si varsaminte asimilate |
Itv |
lei | ||||
-Impozit pe profit |
Ip |
lei | ||||
-Impozit pe dividende |
Id |
lei | ||||
Cheltuieli privind dobanzile |
Chd |
lei | ||||
Dividende nete |
Dn |
lei | ||||
Autofinantarea intreprinderii |
Afi |
lei | ||||
-cheltuieli cu amortizarea |
Cha |
lei | ||||
-profit reinvestit |
Pi |
lei | ||||
Valoarea adaugata |
Va |
lei | ||||
Remunerarea personalului |
Chp/Va | |||||
Remunerarea statului |
It/Va | |||||
Remunerarea creditorilor |
Chd/Va | |||||
Remunerarea asociatilor |
Dn/Va | |||||
Remunerarea intreprinderii |
Afi/Va |
Din analiza ratelor de remunerare a valorii adaugate, rezulta ca in perioada analizata salariile au detinut ponderea cea mai mare in totalul valorii adaugate (intre 41,76% si 50,57%) fiind urmate de autofinantarea intreprinderii, care detine o pondere cuprinsa intre 24,69% si 38,98%. Remunerarea statului prin impozite si taxe detine o pondere redusa si in scadere, ceea ce inseamna o diminuare a presiunii fiscale, cu consecinte pozitive, materializate intr-o crestere a surselor de finantare. Remunerarea actionarilor a inregistrat o crestere in perioada analizata, ca urmare a politicii de distribuire de dividende, in timp ce remunerarea creditorilor detine o pondere relativ scazuta in valoarea adaugata si a inregistrat o scadere, consecinta unei gestiuni financiare eficiente.
Pentru analiza factoriala a valorii adaugate vom folosi urmatorul model:
Modificarea valorii adaugate:
;
;
;
.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.7.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Valoarea adaugata |
Va |
lei | ||||
Numar de personal |
Np | |||||
Productia exercitiului |
Pe |
lei | ||||
Productivitatea muncii |
Pe/Np | |||||
Va la 1 leu productia exercitiului |
Va/Pe |
Sinteza analizei factoriale a valorii adaugate
Tabelul 1.8.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia valorii adaugate, din care datorita: |
ΔVa | ||
modificarii numarului de personal |
ΔNp |
|
|
modificarii productivitatii muncii |
Δ Pe/Np | ||
modificarii valorii adaugate la 1 leu productia exercitiului |
Δ Va/Pe |
În perioada 2009-2010, valoarea adaugata a crescut cu 11.652.471 lei. Aceasta modificare se datoreaza:
În anul 2011 fata de anul 2010, valoarea adaugata a sporit cu 6.620.371 lei, aceasta modificare datorandu-se:
Excedentul brut din exploatare
Evolutia acestui indicator se prezinta astfel (tabelul 1.9.):
Determinarea EBE prin metoda substractiva si aditiva
Tabelul 1.9.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Metoda substractiva |
||||||
Valoarea adaugata |
Va |
lei | ||||
Subventii din exploatare |
Se |
lei | ||||
Cheltuieli cu personalul |
Chp |
lei | ||||
Impozite, taxe si varsaminte asimilate |
It |
lei | ||||
Excedent brut de exploatare |
EBE |
lei | ||||
Metoda aditiva |
||||||
Rezultatul exploatarii |
Re |
lei | ||||
+Ajustari de valoare privind activele imobilizate, activele circulante si ajustari privind provizioanele |
Aj |
lei | ||||
+Alte cheltuieli din exploatare |
Ace |
lei | ||||
-Alte venituri din exploatare |
Ave |
lei | ||||
Excedent brut de exploatare |
EBE |
lei |
În perioada 2009-2010, indicatorul inregistreaza un trend crescator, fapt ce reflecta o crestere a capacitatii de finantare a exploatarii. În anul 2011, indicatorul scade fata de anul 2010 cu 4.941.776 lei, fapt determinat de cresterea valorii adaugate intr-un ritm inferior celui inregistrat de cheltuielile cu personalul (IVa = 106,50%, IChp=126,43%).
Pentru analiza factoriala a excedentului brut al exploatarii vom folosi urmatorul model:
Modificarea excedentului brut al exploatarii:
;
;
;
.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.10.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Excedentul brut al exploatarii |
EBE |
lei | ||||
Productia exercitiului |
Pe |
lei | ||||
Valoarea adaugata |
Va |
lei | ||||
Rata Va |
Va/Pe | |||||
Ponderea EBE in Va |
EBE/Va |
Sinteza analizei factoriale a EBE
Tabelul 1.11.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia excedentului brut al exploatarii, din care datorita: |
ΔEBE | ||
modificarii productiei exercitiului |
ΔPe | ||
modificarii ratei valorii adaugate |
Δ Va/Pe | ||
modificarii ponderii EBE in Va |
Δ EBE/Va |
Pentru cele doua perioade EBE inregistreaza urmatoarea evolutie, sub influenta modificarii factorilor componenti: in perioada 2009-2010 indicatorul creste cu 5.205.777 lei, iar in perioada 2010-2011 EBE scade cu 4.941.776 lei.
Rezultatul exploatarii
Evolutia rezultatului exploatarii in perioada 2009-2011 este prezentata in tabelul 1.12.:
Evolutia rezultatului exploatarii
Tabelul 1.12.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Venituri din exploatare |
Ve |
lei | ||||
Cheltuieli de exploatare |
Che |
lei | ||||
Rezultatul exploatarii |
Re |
lei | ||||
Indicele de crestere a Ve |
IVe | |||||
Indicele de crestere a Che |
IChe | |||||
Indicele de crestere a Re |
IRe |
Din analiza nivelului rezultatului exploatarii rezulta ca in perioada 2009-2011, acesta a inregistrat un nivel pozitiv, activitatea de exploatare desfasurandu-se in parametri de eficienta economica.
Analiza evolutiei nivelului rezultatului exploatarii reflecta o tendinta de crestere datorita cresterii veniturilor din exploatare intr-un ritm superior cheltuielilor corespunzatoare.
Pentru analiza factoriala a rezultatului exploatarii vom folosi urmatorul model:
Modificarea rezultatului exploatarii:
;
1. Influenta modificarii activului total:
;
2. Influenta modificarii ratei activelor circulante:
;
3. Influenta modificarii vitezei de rotatie a activelor circulante:
;
4. Influenta modificarii profitabilitatii vanzarilor:
.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.13.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Rezultatul exploatarii |
Re |
lei | ||||
Activ total |
At |
lei | ||||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||
Rata activelor circulante |
Ac/At | |||||
Viteza de rotatie a Ac |
Ca/Ac | |||||
Profitabilitatea vanzarilor |
Re/Ca |
Sinteza analizei factoriale a rezultatului exploatarii
Tabelul 1.14.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia rezultatului exploatarii, din care datorita: |
ΔRe | ||
modificarii activului total |
ΔAt | ||
modificarii ratei activelor circulante |
Δ Ac/At | ||
modificarii vitezei de rotatie a activelor circulante |
Δ Ca/Ac | ||
modificarii profitabilitatii vanzarilor |
Δ Re/Ca |
În cele doua perioade de analiza, rezultatul exploatarii inregistreaza aceeasi tendinta de crestere sub influenta modificarii urmatorilor factori:
Rezultatul curent
Indicatorul prezinta urmatoarea evolutie (tabelul 1.15.):
Evolutia rezultatului curent
Tabelul 1.15.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Rezultatul exploatarii |
Re |
lei | ||||
Venituri financiare |
Vf |
lei | ||||
Cheltuieli financiare |
Chf |
lei | ||||
Rezultatul curent |
Rc |
lei | ||||
Ponderea cheltuielilor financiare in Rc |
Chf/Rc | |||||
Ponderea cheltuielilor financiare in Re |
Chf/Re |
Analizand rezultatul curent, pierderile firmei din activitatea financiara sunt acoperite de rezultatul exploatarii, care inregistreaza valori crescatoare, pozitive. Activitatea financiara s-a soldat cu pierderi in anii 2009 si 2011, cheltuielile financiare depasind veniturile financiare.
Rezultatul exploatarii nefiind absorbit de cheltuielile financiare, in viitor, firma poate sa asigure un echilibru al politicii financiare.
Rezultatul net al exercitiului
Evolutia rezultatului net al exercitiului in perioada analizata este prezentata in tabelul 1.16.:
Evolutia rezultatului net al exercitiului
Tabelul 1.16.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Venituri totale |
Vt |
lei | ||||
Cheltuieli totale |
Cht |
lei | ||||
Rezultatul brut al exercitiului |
Rb |
lei | ||||
Impozitul pe profit |
Ip |
lei | ||||
Rezultatul net al exercitiului |
Rn |
lei | ||||
Indicele de crestere a Rb |
IRb | |||||
Indicele de crestere a Rn |
IRn |
În perioada analizata rezultatul net al exercitiului in preturi curente a inregistrat o tendinta de crestere continua de la 19.678.661 lei in anul 2009, la 32.456.007 lei in anul 2011.
Analiza cifrei de afaceri
Analiza evolutiei in timp a cifrei de afaceri permite evaluarea activitatii desfasurate de firma pe parcursul mai multor exercitii si stabilirea tendintei activitatii intreprinderii.
Chiar daca nu apare distinct ca sold intermediar de gestiune, cifra de afaceri trebuie analizata impreuna cu productia exercitiului si valoarea adaugata, ca principali indicatori de volum, alaturi de indicatorii de rentabilitate.
În tabelul 1.17. este prezentata structura cifrei de afaceri pe principalele tipuri de activitati, respectiv productie si comercializare si ponderea acestora in total cifra de afaceri.
Structura cifrei de afaceri pe principalele activitati ale societatii
Tabelul 1.17.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri |
CA |
lei | ||||
Venituri din vanz. marfurilor |
Vm |
lei | ||||
Productia vanduta |
Pv |
lei | ||||
Ponderea Vm in CA |
Vm/Ca | |||||
Ponderea Pv in CA |
Pv/CA | |||||
Venituri din exploatare |
Ve |
lei | ||||
Venituri totale |
Vt |
lei | ||||
Ponderea CA in Ve |
CA/Ve | |||||
Ponderea CA in Vt |
CA/Vt |
Cifra de afaceri inregistreaza o tendinta de crestere in perioada analizata, fapt datorat cresterii veniturilor din vanzarea marfurilor, cat si a productiei vandute. În toti anii de analiza ponderea cea mai mare in cifra de afaceri o detine productia vanduta, ceea ce reflecta o situatie pozitiva si scoate in evidenta importanta ridicata a activitatii de baza a societatii fata de activitatea strict comerciala.
Cifra de afaceri trebuie sa detina o pondere de minim 85% din total venituri de exploatare si 75% din total venituri ale intreprinderii pentru ca sa reflecte o situatie normala de realizare a activitatii.[2]
În cazul societatii analizate, ponderea cifrei de afaceri in veniturile din exploatare, precum si in total venituri, inregistreaza valori peste limitele mentionate mai sus, dar cu tendinta de scadere in ultimul an de analiza.
Modelarea factoriala a profitului
Analiza factoriala a rezultatului net al exercitiului
Un prim model de analiza a rezultatului net al exercitiului este cel oferit de Contul de Profit si Pierdere. Conform acestuia, rezultatul net al exercitiului, se determina cu relatia:
Pn = Vt - (Ch + Ip), unde:
Pn - profitul net;
Vt - venituri totale;
Ch - cheltuieli totale;
Ip - impozit pe profit.
Datele necesare exemplificarii sunt sistematizate in tabelul 1.18.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.18.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Venituri totale |
Vt |
lei | ||||
Cheltuieli totale |
Cht |
lei | ||||
Impozitul pe profit |
Ip |
lei | ||||
Rezultatul net al exercitiului |
Rn |
lei |
Modificarea rezultatului net:
Δ = Pn1 - Pn0 = [Vt1 - (Ch1 + Ip1)] - [Vt0 - (Ch0 + Ip0)];
Din relatia de calcul rezulta ca trei sunt factorii ce au generat aceasta situatie:
- modificarea veniturilor totale (ΔVt)
- modificarea cheltuielilor totale (ΔCh)
- modificarea impozitului pe profit (ΔIp)
1. Influenta modificarii veniturilor totale:
Δ Vt = [Vt1 - (Ch0 + Ip0)] - [Vt0 - (Ch0 + Ip0)];
2. Influenta modificarii cheltuielilor totale:
Δ Ch = [Vt1 - (Ch1 + Ip0)] - [Vt1 - (Ch0 + Ip0)];
3. Influenta modificarii impozitului pe profit:
Δ Ip = [Vt1 - (Ch1 + Ip1)] - [Vt1 - (Ch1 + Ip0)].
Influentele stabilite prin metodologia de mai sus sunt urmatoarele:
Sinteza analizei factoriale a rezultatului net al exercitiului
Tabelul 1.19.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia rezultatului net din care datorita: |
ΔRn | ||
Variatiei Vt |
ΔVt | ||
Variatiei Ch |
ΔCh | ||
Variatiei Ip |
ΔIp |
Societatea studiata inregistreaza profit net pe parcursul perioadelor analizate. În anul 2011 are loc cea mai mare crestere a rezultatului net si anume acesta se majoreaza cu 8.616.861 lei fata de anul 2010, sub influenta modificarii urmatorilor factori:
Un alt model de analiza factoriala a rezultatului net al exercitiului este cel prin descompunerea in rate explicative:
Rn/Ca - rata de rentabilitate comerciala
Evolutia rezultatului net al exercitiului se prezinta astfel:
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.20.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||||
Venituri totale |
Vt |
lei | ||||||
Cheltuieli totale |
Cht |
lei | ||||||
Rezultatul brut al exercitiului |
Rb |
lei | ||||||
Impozitul pe profit |
Ip |
lei | ||||||
Rezultatul net al exercitiului |
Rn |
lei | ||||||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||||
Rata de profitabilitate comerciala |
Rn/Ca |
Modificarea rezultatului net se explica astfel:
;
Influenta modificarii cifrei de afaceri:
Influenta modificarii ratei de profitabilitate comerciala:
Influentele stabilite prin metodologia de mai sus sunt urmatoarele:
Sinteza analizei factoriale a rezultatului net al exercitiului
Tabelul 1.21.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia rezultatului net din care datorita: |
ΔRn | ||
Modificarii cifrei de afaceri |
ΔCa | ||
Modificarii ratei de profitabilitate comerciala |
ΔRn/Ca |
În perioadele studiate, rezultatul net al exercitiului inregistreaza valori pozitive si in crestere. În anul 2011 indicatorul se majoreaza fata de anul 2010 cu 8.616.861 lei (inregistrand si cea mai mare crestere in comparatie cu perioadele anterioare), datorita:
Analiza factoriala a profitului aferent cifrei de afaceri
În cazul intreprinderilor care desfasoara activitate de productie (industriala), pentru analiza de tip factorial a profitului aferent cifrei de afaceri se recomanda urmatorul model:[3]
Pentru exemplificare, folosim datele din tabelul 1.22.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.22.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri neta |
|
lei | ||||
Cheltuieli aferente cifrei de afaceri |
|
lei | ||||
Cifra de afaceri exprimata in preturile perioadei precedente |
|
lei | ||||
Cifra de afaceri exprimata in costurile perioadei precedente |
|
lei | ||||
Profit aferent cifrei de afaceri |
Pr |
lei |
Influentele factoriale, impreuna cu relatiile lor de determinare se prezinta astfel:
1. Influenta modificarii volumului fizic al productiei vandute:
2. Influenta modificarii structurii productiei vandute:
3. Influenta modificarii costurilor complete unitare:
4. Influenta modificarii preturilor de vanzare:
Influentele stabilite prin metodologia de mai sus se prezinta in tabelul 1.23.
Sinteza analizei factoriale a profitului aferent cifrei de afaceri
Tabelul 1.23.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia profitului aferent cifrei de afaceri din care datorita: |
ΔPr | ||
modificarii volumului fizic al productiei vandute |
Δqv | ||
modificarii structurii productiei vandute |
Δgi | ||
modificarii costurilor complete unitare |
Δci | ||
modificarii preturilor de vanzare |
Δpi |
Pentru societatea analizata in perioada 2009-2010, profitul aferent cifrei de afaceri a crescut. Studiind influentele factorilor, se constata urmatoarele:
În perioada urmatoare 2010-2011 profitul aferent cifrei de afaceri scade sub influentele nefavorabile ale structurii productiei vandute si costurilor complete unitare.
Analiza diagnostic pe baza ratelor de rentabilitate
Analiza ratelor de rentabilitate comerciala
În tabelul 1.24. este prezentata metodologia de calcul a ratelor de rentabilitate comerciala:
Calculul ratelor de rentabilitate comerciala
Tabelul 1.24.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||
Rezultat din exploatare |
Re |
lei | ||||
Excedent brut de exploatare |
EBE |
lei | ||||
Rezultat net |
Rn |
lei | ||||
Rezultat brut |
Rb |
lei | ||||
Rata marjei brute a exploatarii |
EBE/Ca | |||||
Indicele de crestere a Rmbe |
IRmbe | |||||
Rata marjei brute |
Rb/Ca | |||||
Indicele de crestere a Rmb |
IRmb | |||||
Rata marjei nete de exploatare |
Re/Ca | |||||
Indicele de crestere a Rmne |
IRmne | |||||
Rata marjei nete comerciale |
Rn/Ca | |||||
Indicele de crestere a Rmnc |
IRmnc |
Rata marjei brute a exploatarii inregistreaza o tendinta de scadere in ultimii doi ani ai perioadei analizate, ceea ce inseamna ca scade EBE ce revine la 100 unitati monetare de cifra de afaceri, reflectand o inrautatire a situatiei costurilor exploatarii.
Rata marjei brute inregistreaza o crestere pe parcursul perioadei studiate, atingand valoarea cea mai mare in anul 2011, si anume 16,08%.
Rata marjei nete de exploatare, care reflecta profitul din exploatare ce revine la 100 unitati monetare cifra de afaceri a avut o evolutie oscilanta, atingand un nivel minim in anul 2010 de 14,86% si un nivel maxim in anul 2011 de 18,34%.
Rata marjei nete comerciale a cunoscut o tendinta de crestere in perioada 2009-2011.
Influenta factorilor implicati asupra acestei rate a rentabilitatii comerciale poate fi aprofundata pe baza modelului:
Majoritatea autorilor considera ca ordinea in care actioneaza factorii asupra ratei rentabilitatii comerciale este urmatoarea:
structura productiei vandute;
preturile medii de vanzare;
costurile de productie unitare.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.25.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri neta |
|
lei | ||||
Cheltuieli aferente cifrei de afaceri |
|
lei | ||||
Cifra de afaceri exprimata in preturile perioadei precedente |
|
lei | ||||
Cifra de afaceri exprimata in costurile perioadei precedente |
|
lei | ||||
Profit aferent cifrei de afaceri |
Pr |
lei | ||||
Rata rentabilitatii comerciale (5/1*100) |
Rc |
Metodologia de analiza si cuantificarea influentei factorilor se prezinta astfel:
1. Influenta modificarii structurii productiei vandute:
2. Influenta modificarii preturilor medii de vanzare:
3. Influenta modificarii costurilor de productie unitare:
Influentele stabilite prin metodologia de mai sus sunt urmatoarele:
Sinteza analizei factoriale a ratei rentabilitatii comerciale
Tabelul 1.26.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia ratei rentabilitatii comerciale, din care datorita: |
ΔRc | ||
modificarii structurii productiei vandute |
Δg | ||
modificarii pretului de vanzare pe produs |
Δp | ||
modificarii costului complet unitar |
Δc |
Rata rentabilitatii comerciale a inregistrat in perioada 2009-2011 un trend descrescator, determinat de influenta nefavorabila a structurii productiei vandute si pe cresterea costurilor de productie.
Modificarile din structura vanzarilor au determinat o reducere a ratei cu 3,49% in perioada 2009-2010, respectiv cu 12,73% in perioada 2010-2011, datorita diminuarii ponderii produselor mai profitabile decat media pe intreprindere (fapt justificat in conditiile modificarii cererii si ofertei pe piata).
O influenta importanta o are evolutia preturilor de vanzare, care a dus la cresterea ratei rentabilitatii comerciale cu 14,08%, respectiv cu 19,92%. Cresterea preturilor de vanzare poate fi determinata de imbunatatirea calitatii productiei vandute, de inflatie sau de influenta unor factori conjuncturali (scaderea puterii concurentilor, cresterea puterii de cumparare etc.)
Cresterea costurilor de productie unitare a determinat o reducere a ratei rentabilitatii comerciale cu 10,63%, in perioada 2009-2010 si cu 17,48% in perioada 2010-2011. Aceasta majorare apare ca efect al cresterii costurilor de achizitie a resurselor materiale, a cheltuielilor cu salariile si a costurilor de distributie.
Analiza ratei rentabilitatii resurselor consumate
În tabelul 1.27. este prezentata metodologia de calcul a ratei rentabilitatii resurselor consumate:
Calculul ratei rentabilitatii resurselor consumate
Tabelul 1.27..
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Rezultat din exploatare |
Re |
lei | ||||
Rezultat brut |
Rb |
lei | ||||
Cheltuieli de exploatare |
Che |
lei | ||||
Cheltuieli totale |
Ch |
lei | ||||
Rata rentabilitatii resurselor consumate |
Rc=Rb/Ch | |||||
Indicele de crestere a Rc |
IRc | |||||
Rata rentabilitatii resurselor consumate in exploatare |
Rce=Re/Che | |||||
Indicele de crestere a Rce |
IRce |
Rata rentabilitatii resurselor consumate inregistreaza o evolutie oscilanta, atingand nivelul maxim in anul 2011 (18,38%, respectiv 21,71%).
Pentru analiza factoriala a acestei rate de rentabilitate, folosim datele din tabelul 1.28.
Indicatori utilizati in analiza factoriala
Tabelul 1.28.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri neta |
|
lei | ||||
Cheltuieli aferente cifrei de afaceri |
|
lei | ||||
Cifra de afaceri exprimata in preturile perioadei precedente |
|
lei | ||||
Cifra de afaceri exprimata in costurile perioadei precedente |
|
lei | ||||
Profit aferent cifrei de afaceri |
Pr |
lei | ||||
Rata rentabilitatii resurselor consumate (5/2*100) |
Rrc |
Modificarea ratei rentabilitatii resurselor consumate fata de perioada precedenta se explica astfel:
1. Influenta modificarii structurii productiei vandute:
2. Influenta modificarii costurilor complete unitare:
3. Influenta modificarii preturilor de vanzare:
Influentele stabilite prin metodologia de mai sus sunt urmatoarele:
Sinteza analizei factoriale a ratei rentabilitatii resurselor consumate
Tabelul 1.29.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia ratei rentabilitatii resurselor consumate, din care datorita: |
ΔRrc | ||
modificarii structurii productiei vandute |
Δg | ||
modificarii costului complet unitar |
Δc | ||
modificarii pretului de vanzare pe produs |
Δp |
În perioada analizata se constata, de asemenea o scadere a ratei resurselor consumate cu 0,10% in perioada 2009-2010 si cu 19,28% in perioada 2010-2011. Acest lucru s-a intamplat ca urmare a depasirii costurilor prevazute pe produse si modificarii structurii vanzarilor, in timp ce cresterea preturilor a influentat in sensul sporirii ratei rentabilitatii resurselor consumate.
Structura vanzarilor a influentat rata rentabilitatii resurselor consumate in sensul scaderii acesteia cu 7,18%, respectiv cu 23,13%, situatie ce se explica prin diminuarea ponderii produselor vandute care au rate de rentabilitate mai mari decat rata medie a resurselor consumate pe total intreprindere.
Costurile unitare complete au exercitat o influenta negativa asupra ratei determinand scaderea acesteia cu 21,82% in perioada 2009-2010 si cu 27,59% in perioada 2010-2011, situatie determinata de depasirea costurilor produselor ce detin ponderea principala in totalul vanzarilor. Influenta costurilor se apreciaza ca justificata cu conditia ca efortul suplimentar facut sa fi fost recuperat pe seama preturilor de vanzare, ca urmare a obtinerii unor produse superioare din punct de vedere calitativ.
Preturile de vanzare au fost mai mari fata de nivelul prevazut la sortimentele care detin ponderea majoritara in cifra de afaceri si au determinat cresterea ratei rentabilitatii resurselor consumate cu 28,90%, respectiv cu 31,44%. Aceasta situatie este determinata de imbunatatirea calitatii produselor, caz in care aprecierea este pozitiva si ca urmare a actiunii factorilor conjuncturali (oferta mai mica decat cererea, inflatia etc.)
Analiza ratei rentabilitatii economice
Analizand evolutia ratei rentabilitatii economice, s-au obtinut urmatoarele rezultate:
Evolutia ratei rentabilitatii economice
Tabelul 1.30.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||
Rezultatul brut al exercitiului |
Pb |
lei | ||||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
Active imobilizate |
Ai |
lei | ||||
Active totale |
At |
lei | ||||
Randamentul activelor imobilizate |
Ca/Ai | |||||
Rotatia activelor circulante |
Ca/Ac | |||||
Rata rentabilitatii comerciale |
Pb/Ca | |||||
Rata rentabilitatii economice |
Re=Pb/At |
Pentru analiza factoriala vom folosi urmatorul model:
Metodologia de analiza factoriala conform acestui model presupune a calcula influentele modificarii:
1. Randamentului activelor imobilizate (ra):
2. Rotatiei activelor circulante (vr):
3. Ratei rentabilitatii comerciale (rc):
Rezultatele stabilite prin metodologia de mai sus sunt urmatoarele:
Sinteza analizei factoriale a ratei rentabilitatii economice
Tabelul 1.31.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia ratei rentabilitatii economice, din care datorita: |
ΔRe | ||
modificarii randamentului activelor imobilizate |
ΔCa/Ai | ||
modificarii rotatiei activelor circulante |
ΔCa/Ac | ||
modificarii ratei rentabilitatii comerciale |
ΔPb/Ca |
Conform acestui model factorii care explica marimea si evolutia ratei rentabilitatii economice sunt:
modificarea randamentului activelor imobilizate. În cele doua perioade de analiza reducerea randamentului activelor imobilizate a avut efecte negative asupra indicatorului analizat si anume a determinat scaderea acestuia cu 0,19% in perioada 2009-2010, respectiv cu 1,3% in perioada 2010-2011.
modificarea vitezei de rotatie activului total. Reducerea vitezei de rotatie a activelor totale este determinata de: modificarea structurii capitalului investit in active imobilizate (randamentul activelor imobilizate scade determinand diminuarea ratei rentabilitatii economice cu 0,19% in perioada 2009-2010 si cu 1,30% in anii 2010-2011) si active circulante (modificarea activelor circulante determina la randul sau scaderea ratei rentabilitatii economice cu 0,12% in perioada 2009-2010 si cu 0,02% in anii 2010 si 2011).
modificarea ratei rentabilitatii comerciale a determinat crestere ratei rentabilitatii economice pe intreaga perioada studiata. Acest fapt s-a datorat modificarii structurii productiei in favoarea produselor ce au o rentabilitate mai mare.
Analiza ratei rentabilitatii financiare
Model de analiza:
, unde:
Vt - venituri totale;
At - activul total;
Vt/At - viteza de rotatie a activului total exprimat prin numar de rotatii;
Kp - capitalul propriu;
At/Kp - factorul de multiplicare al capitalului propriu (bratul parghiei financiare);
Pn - profitul net;
Pn/Vt - profit net la 1 leu venituri.
În continuare vom analiza rata rentabilitatii financiare folosind datele din urmatoarele tabelul 1.32.:
Calculul ratei rentabilitatii financiare
Tabelul 1.32.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Active totale |
At |
lei | ||||
Capitalul propriu |
Kp |
lei | ||||
Venituri totale |
Vt |
lei | ||||
Profit net |
Pn |
lei | ||||
Rata rentabilitatii financiare |
Pn/Kp | |||||
Viteza de rotatie a activelor totale |
Vt/At | |||||
Factorul de multiplicare al capitalului propriu |
At/Kp | |||||
Profitul net la 1 leu venituri totale |
Pn/Vt |
Modificarea ratei rentabilitatii financiare fata de perioada precedenta se explica astfel:
Metodologia de analiza factoriala conform acestui model implica determinarea influentelor:
1. Vitezei de rotatie a activelor totale:
2. Factorului de multiplicare a capitalului propriu:
3. Profitului net la 1 leu venituri totale:
Rezultatele stabilite prin metodologia de mai sus sunt urmatoarele:
Sinteza analizei factoriale a ratei rentabilitatii financiare
Tabelul 1.33.
Specificatie |
Simbol |
Perioada comparata |
|
Variatia ratei rentabilitatii financiare, din care datorita: |
ΔRf | ||
modificarii vitezei de rotatie a activelor totale |
ΔVt/At | ||
modificarii factorului de multiplicare al capitalului propriu |
ΔAt/Kp | ||
modificarii profitului net la 1 leu venituri totale |
ΔPn/Vt |
Analizand comparativ cele doua perioade, la societatea luata in studiu, se observa ca rata rentabilitatii financiare se situeaza in jurul valorii de 12%.
Cei trei factori au influentat in proportii diferite nivelul ratei rentabilitatii financiare:
Viteza de rotatie a activelor totale a dus la reducerea ratei rentabilitatii financiare cu 0,004, respectiv cu 0,012, ceea ce ne arata o ineficienta in utilizarea activelor.
Factorul de multiplicare a determinat scaderea ratei rentabilitatii financiare cu 0,003 in perioada 2010-2011, in timp ce in perioada 2009-2010 acesta a determinat cresterea ratei cu 0,001.
De asemenea profitul la 1 leu venituri totale a condus la majorarea ratei rentabilitatii financiare pe intreaga perioada analizata, aspect ce evidentiaza eficienta exploatarii activitatii.
Efectul de levier financiar
Utilizand baza informationala oferita de bilantul contabil si contul de profit si pierdere, precum si valorile determinate anterior ale rentabilitatii economice si financiare, se obtin urmatoarele rezultate:
Calculul efectului de levier financiar
Tabelul 1.34.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Capital propriu |
Cp |
lei | ||||
Datorii totale |
Dt |
lei | ||||
Cheltuieli financiare |
Chf |
lei | ||||
Rentabilitatea economica |
Re | |||||
Grad de indatorare (levierul) |
Gi=Dt/Cp | |||||
Cota de impozit pe profit |
i | |||||
Rata dobanzii |
d | |||||
Efectul de levier |
Lf | |||||
Rentabilitatea financiara Rf=Re+Lf |
Rf=Re+Lf |
În cazul analizei la societatea luata in studiu se constata ca pe parcursul celor trei exercitii financiare, Re>d (rentabilitatea economica fiind superioara costului mediu al datoriei), atunci Rf este superioara Re, ceea ce se apreciaza ca fiind o situatie favorabila pentru intreprindere. Daca aceasta urmareste maximizarea ratei rentabilitatii financiare - lucru absolut logic avand in vedere necesitatea maximizarii valorii actionarilor sai - atunci ea se poate indatora atata timp cat costul indatorarii (rata medie a dobanzii) este inferior rentabilitatii economice. Mai mult decat atat, rata rentabilitatii financiare va fi, in aceasta situatie, cu atat mai mare cu cat raportul Dt/Cp va fi mai ridicat.
Analiza externa performantelor intreprinderii de catre
institutia de credit
Analiza situatiei financiare pe baza modelului BRD este prezentata in tabelul 1.35.
Determinarea indicatorilor de bonitate conform modelului BRD
Tabelul 1.35.
Nr. crt. |
Specificatie |
Simbol |
UM |
Perioada analizata |
||
Active circulante |
Ac |
lei | ||||
Datorii curente |
Dcrt |
lei | ||||
Capital propriu |
Cpr |
lei | ||||
Activ total |
At |
lei | ||||
Profit brut |
Pb |
lei | ||||
Cifra de afaceri |
Ca |
lei | ||||
Profit net |
Pn |
lei | ||||
Pasiv total |
Pt |
lei | ||||
Lichiditatea generala |
Ac/Dcrt | |||||
Lichiditatea generala |
Lg |
puncte | ||||
Solvabilitatea patrimoniala |
Cpr/At | |||||
Solvabilitatea patrimoniala |
Sp |
puncte | ||||
Rata profitului brut |
Pb/Ca | |||||
Rata profitului brut |
Rpb |
puncte | ||||
Rata rentabilitatii financiare |
Pn/Cpr | |||||
Rata rentabilitatii financiare |
Rrf |
puncte | ||||
Grad de indatorare |
Dcrt/Pt | |||||
Grad de indatorare |
Gi |
puncte | ||||
TOTAL PUNCTAJ |
PUNCTE |
În perioada analizata punctajul determinat conform modelului BRD a inregistrat valori cuprinse in intervalul 95-100 puncte.
Societatea se incadreaza astfel in categoria A de bonitate. Acest lucru atrage dupa sine concluzia ca firma inregistreaza performante financiare foarte bune, care permit achitarea la scadenta a dobanzii si a ratei. Totodata se prefigureaza mentinerea si in perspectiva a performantelor financiare la un nivel ridicat.
ANEXE
În urma calculelor intermediare, bilantul financiar al societatii analizate se prezinta astfel:
Bilantul financiar pentru perioada 2009-2011
ACTIV (NEVOI) |
Perioada de analiza |
||
I. ACTIV IMOBILIZAT NET (>1AN) | |||
1. Imobilizari necorporale | |||
2. Imobilizari corporale | |||
3. Imobilizari financiare | |||
II. ACTIVE CIRCULANTE | |||
1. Stocuri | |||
2. Creante* | |||
3. Investitii pe termen scurt | |||
4. Disponibilitati | |||
TOTAL NEVOI (ACTIV) | |||
Operatiuni de corectare a activului |
|||
Majorate cu cheltuielile in avans |
PASIV (RESURSE) |
Perioada de analiza |
||
I. CAPITALURI PROPRII | |||
1. Capital social | |||
2. Prime de capital | |||
3. Rezerve | |||
4. Rezultatul exercitiului | |||
5. Rezultatul reportat | |||
6. Repartizarea profitului | |||
7. Subventii | |||
6. Provizioane | |||
Patrimoniul public | |||
II. DATORII PE TERMEN MEDIU SI LUNG (> 1 AN) | |||
III. CAPITALURI PERMANENTE | |||
IV. DATORII PE TERMEN SCURT (<1AN)** | |||
TOTAL RESURSE (PASIV) | |||
Operatiuni de corectare a pasivului |
|||
**Majorate cu venituri inregistrate in avans |
BILANTUL CONTABIL
lei
Denumirea indicatorului |
Nr. rd. |
Perioada analizata |
|||
A. ACTIVE IMOBILIZATE | |||||
I. IMOBILIZARI NECORPORALE | |||||
II. IMOBILIZARI CORPORALE | |||||
III. IMOBILIZARI FINANCIARE | |||||
ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL (rd. 01 la 03) | |||||
B. ACTIVE CIRCULANTE | |||||
I. STOCURI | |||||
II. CREANTE | |||||
III. INVESTITII PE TERMEN SCURT | |||||
IV. CASA SI CONTURI LA BANCI | |||||
ACTIVE CIRCULANTE - TOTAL (rd. 05 la 08) | |||||
C. CHELTUIELI ÎN AVANS | |||||
D. DATORII: SUMELE CARE TREBUIE PLATITE ÎNTR-O PERIOADA DE PÂNA LA UN AN | |||||
E. ACTIVE CIRCULANTE NETE / DATORII CURENTE NETE (rd. 09 + 10 - 11 - 18) | |||||
F. TOTAL ACTIVE MINUS DATORII CURENTE (rd. 04 + 12) | |||||
G. DATORII:
SUMELE CARE TREBUIE PLATITE ÎNTR-O PERIOADA | |||||
H. PROVIZIOANE | |||||
I. VENITURI ÎN AVANS (rd. 17 + 18), din care: | |||||
- subventii pentru investitii | |||||
- venituri inregistrate in avans | |||||
J. CAPITAL SI REZERVE | |||||
I. CAPITAL (rd. 20 la 22), din care: | |||||
- capital subscirs varsat | |||||
- capital subscris nevarsat | |||||
- patrimoniul regiei | |||||
II. PRIME DE CAPITAL | |||||
III. REZERVE DIN REEVALUARE | |||||
IV. REZERVE | |||||
Actiuni proprii | |||||
Castiguri legate de instrumentele de capitaluri proprii | |||||
Pierderi legate de instrumentele de capitaluri proprii | |||||
V. PROFITUL SAU PIERDEREA REPORTAT (A) |
Sold C | ||||
Sold D | |||||
VI. PROFITUL SAU PIERDEREA EXERCITIULUI FINANCIAR |
Sold C | ||||
Sold D | |||||
Repartizarea profitului | |||||
CAPITALURI PROPRII - TOTAL (rd. 19 + 23 + 24 + 25 - 26 + 27 - 28 + 29 -30 + 31 - 32 - 33) | |||||
Patrimoniul public | |||||
CAPITALURI - TOTAL (rd. 34 + 35) |
CONTUL DE PROFIT SI PIERDERE
lei
Denumirea indicatorului |
Nr. rd. |
Perioada analizata |
||||
1. Cifra de afaceri neta (rd. 02 la 05) | ||||||
Productia vanduta | ||||||
Venituri din vanzarea marfurilor | ||||||
Venituri din dobanzi inregistrate de entitatile al caror obiect de activitate il constituie leasingul | ||||||
Venituri din subventii de exploatare aferente cifrei de afaceri nete | ||||||
2. Venituri aferente costului de productie in curs de executie |
Sold C | |||||
Sold D | ||||||
3. Productia realizata de entitate pentru scopurile sale proprii si capitalizata | ||||||
4. Alte venituri din exploatare | ||||||
VENITURI DIN EXPLOATARE - TOTAL (rd. 01 + 06 - 07 + 08 + 09) | ||||||
materialele consumabile | ||||||
Alte cheltuieli materiale | ||||||
b) Alte cheltuieli externe (cu energie si apa) | ||||||
c) Cheltuieli privind marfurile | ||||||
6. Cheltuieli cu personalul (rd. 16 + 17), din care: | ||||||
a) Salarii si indemnizatii | ||||||
b) Cheltuieli cu asigurarile si protectia sociala | ||||||
(rd. 19 - 20) | ||||||
a.1) Cheltuieli | ||||||
a.2) Venituri | ||||||
b) Ajustari de valoare privind activele circulante (rd. 22 - 23) | ||||||
b.1) Cheltuieli | ||||||
b.2) Venituri | ||||||
8. Alte cheltuieli de exploatare (rd. 25 la 28) | ||||||
8.1 Cheltuieli privind prestatiile externe | ||||||
8.2 Cheltuieli cu alte impozite, taxe si varsaminte asimilate | ||||||
8.3 Cheltuieli cu despagubiri, donatii si activele cedate | ||||||
Cheltuieli privind dobanzile de refinantare inregistrate de entitatile al caror obiect de activitate il constituie leasingul | ||||||
Ajustari privind provizioanele (rd. 30 - 31) | ||||||
- Cheltuieli | ||||||
- Venituri | ||||||
CHELTUIELI DE EXPLOATARE - TOTAL (rd. 11 la 15 + 18 + 21 + 24 + 29) | ||||||
PROFITUL SAU PIERDEREA DIN EXPLOATARE |
- Profit (rd. 10 - 32) | |||||
Pierdere (rd. 32 - 10) | ||||||
9. Venituri din interese de participare | ||||||
- din care, veniturile obtinute de la entitatile afiliate | ||||||
10. Venituri din alte investitii si imprumuturi care fac parte din activele imobilizate | ||||||
- din care , veniturile obtinute de la entitatile afiliate | ||||||
11. Venituri din dobanzi | ||||||
- din care , veniturile obtinute de la entitatile afiliate | ||||||
Alte venituri financiare | ||||||
VENITURI FINANCIARE - TOTAL (rd. 35 + 37 + 39 + 41) | ||||||
12. Ajustari de valoare privind imobilizarile financiare si a investitiilor financiare detinute ca active circulante (rd. 44 - 45) | ||||||
- Cheltuieli | ||||||
- Venituri | ||||||
13. Cheltuieli privind dobanzile | ||||||
- din care, cheltuielile in relatia cu entitatile afiliate | ||||||
Alte cheltuieli financiare | ||||||
CHELTUIELI FINANCIARE - TOTAL (rd. 43 + 46 + 48) | ||||||
PROFITUL SAU PIERDEREA FINANCIAR (A) |
- Profit (rd. 42 - 49) | |||||
Pierdere (rd. 49 - 42) | ||||||
14. PROFITUL SAU PIERDEREA CURENT (A) |
- Profit (rd. 10 + | |||||
Pierdere (rd. 32 | ||||||
15. Venituri extraordinare | ||||||
16. Cheltuieli extraordinare | ||||||
17. PROFITUL SAU PIERDEREA DIN ACTIVITATEA EXTRAORDINARA |
- Profit (rd. 54 - 55) | |||||
Pierdere (rd. 55 - 54) | ||||||
VENITURI TOTALE (rd. 10 + 42 + 54) | ||||||
CHELTUIELI TOTALE (rd. 32 + 49 + 55) | ||||||
PROFITUL SAU PIERDEREA BRUTA |
- Profit (rd. 58 - 59) | |||||
Pierdere (rd. 59 - 58) | ||||||
18. Impozitul pe profit | ||||||
19. Alte impozite neprezentate la elementele de mai sus | ||||||
20. PROFITUL SAU PIERDEREA NET (A) A EXERCITIULUI FINANCIAR |
- Profit (rd. 60 - 61 - 62 - 63) | |||||
Pierdere (rd. 61 | ||||||
Valceanu, Gh., Robu, V., Georgescu, N., Analiza economico-financiara, Editura Economica, Bucuresti, 2005, p. 370
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate