CONSTATAREA TEHNICO-STINTIFICA, EXPERTIZA URMELOR PAPILARE SI VALOAREA PROBATORIE A ACESTORA

CONSTATAREA TEHNICO-STINTIFICA, EXPERTIZA URMELOR PAPILARE SI VALOAREA PROBATORIE A ACESTORA

Expertiza care se dispune in cazul examinarii urmelor papilare este cea dactiloscopica si are drept scop, asa cum am aratat, identificarea unei persoane sau prin concluziile cuprinse in raportul de expertiza se pot aduce dovezi care privesc vina acesteia, sau apararea lui. Legea procesual penala romana prevede, pentru organele de urmarire penala si pentru instantele de judecata, posibilitatea de a folosi cunostintele unor specialisti (tehnicieni sau experti) in vederea lamuririi anumitor fapte sau imprejurari ce au Iegatura cu cauza penala. Obiectul oricarui raport de expertiza dactiloscopica este determinat de intrebarile formulate de organul de urmarire penala, intrebari care sunt diferite, dupa cum Ia dispozitia expertului se pune numai obiectul purtator de urme papilare, sau pe langa acestea se prezinta impresiunile model pentru comparatie. In conformitate cu art. 203 corelat cu art. 113 si 118 Cod. de procedura penala, organele de urmarire penala dispun efectuarea constatarilor tehnico-stiintifice sau expertizelor prin rezolutie motivata in care se stabileste obiectul acestora, se formuleaza intrebarile Ia care trebuie sa raspunda si sa precizeze termenul de executare a Jucrarii. Fata de efectuarea constatarii tehnico - stiintifice care poate fi dispusa numai de organul de urmarire penala, refacerea sau completarea acesteia se poate dispune atat de organul de urmarire, cat si de instanta de judecata, atunci cand raportul de constatare tehnico - stiintifica, or medico - legala nu este complet, sau concluziile sale nu sunt precise (art. 115 C.p.p.). Pentru dispunerea constatarilor tehnico - stiintifice se cer urmatoarele conditii indeplinite:

- prin efectuarea activitatii dispuse, sa se faca o anume constatare;

- constatarea trebuie sa presupuna cunostintele unui specialist sau tehnician in alte domenii;

- sa existe pericol de disparitie a unor mijloace de proba sau de schimbare a unor situatii de fapt cu privire Ia imprejurarile supuse constatarilor;

- lamurirea faptelor sau imprejurarilor sa reclame urgenta.

La locul savarsirii infractiunii, raman urme sau obiectele a caror gasire, ridicare, conservare si deseori interpretate prin metode tehnice de laborator, in anumite cazuri foarte complicate, nu pot fi facute decat de specialisti avand si dotarea rnateriala necesara si nu de catre orce organ de urmarire penala.

Rezultatul examinarii si relevarii nu poate fi consemnat decat intr-un raport de constatare si nu in procesul-verbal de cercetare Ia fata Iocului, intrucat cercetarea nu se poate extinde pe atatea zile. Aici se intrunesc doua conditii impuse de normele procesual penale pentru efectuarea unor constatari tehnico - stintifice:

- exista pericol de disparitie a urmelor ce se pot afla pe documente, deoarece se cunoaste ca hartia nu poate pastra multa vreme aceste urme si nu in starea in care au ramas, intervenind modificari in timp ca urmare a imbacsirii urmei, datorita intinderii secretiilor biologice in masa hartiei;

- este necesara Iamurirea urgenta a existentei urmelor, din aceasta cauza, documentul nu poate fi folosit mai departe pentru rezolvarea cauzei, fiindca nu poate fi atins deoarece exista pericolul sa se stearga sau sa se deterioreze, eventual urmele.

1. Cand se prezinta numai urma pe obiectul in litigiu

Din practica s-au vazut demonstratiile la fata locului unde se impune necesitatea efectuarii de constatari tehnico-stiintifice dactiloscopice de interpretare pentru a se mai stabili: mana si degetul care au creat urma, modul cum a actionat, cand a creat urmele; care este vechimea urmei daca urmele papilare au fost Iasate in timpul executarii actului infractional daca obiectul are urme si date urme, care este tipul si varietatea urmei; daca urma este digitala sau palmara, daca prezinta aceasta urma.

In ceea ce priveste expertiza criminalistica dactiloscopica, organul de urmarire zonala sau instanta de judecata o dispun cand este necesara lamurirea de catre expert a faptelor sau imprejurarilor cauzei in vederea aflarii adevarului (art. 116 C.p.p), suficiente elemente de identificare, care este mecanismul de formare a urmei, cu ce substanta a fost imbibat desenul papilar in momentul crearii urmei

2. Cand se prezinta urma si modelul pentru comparatie:

- daca urma ridicata Ia fata locului si impresiunea (modul pentru comparatie)

au fost create de aceeasi persoana, efectuarea expertizei dactiloscopice in laborator, ca si a constatarii tehnico - stiintifice Ia fata locului, sunt reglementate de legea procesual penala. In cazul expertizei criminalistice, dreptul partilor, prevazut de art. 120 alin.5 din Cod de procedura penala de a recomanda cate un expert care sa participe Ia efectuare expertizei nu se aplica.

- un aspect particular al identificarii pe baza amprentelor digitale il reprezinta identificarea unor cadavre necunoscute.

Expertiza urmelor de maini pe corpul uman este deosebit de utila in clasificarea unor imprejurari privind savarsirea in fractiunilor prin violenta care se

N. Volonciu - Tratat dc procedura penaIa, vol. I. Editura Paideia. Bucuresti. 1993. p. 385.

refera la: sex, varsta, forta masculina si talia aproximativa a autorului¹.

Scopul principal al expertizei dactiloscopice este acela de identificarea persoanei ce a lasat urme in campul infractional.

In toate cazurile cand Ia fata Iocului au fost descoperite un numar mare de urme papilare, se impune urgent problema calificarii situatiei acestor urme printr-un document oficial in baza caruia organul de urmarire penala va actiona in continuare, orientandu-se cercetarile si eforturile spre gasirea persoanelor care au Iasat urmele.