Reprezentarea succesorala raportata la Legea nr. 18/1991 si Legea nr. 10/2001

Reprezentarea succesorala raportata la Legea nr. 18/1991 si Legea nr. 10/2001

In ipoteza ca fostul proprietar al terenului nu este in viata, potrivit art. 8 din Legea nr. 18/1991, (republicata in 1998 cu modificarile aduse de Legea nr. 169/1997) pot solicita reconstituirea dreptului de proprietate mostenitorii acestuia in conditiile legii civile. In consecinta, asa cum corect s-a precizat, de vreme ce legea civila permite mostenirea prin reprezentare inseamna ca aceasta institutie isi are aplicare si in domeniul reconstituirii dreptului de proprietate asupra terenurilor potrivit Legii nr. 18/1991. De altfel, Regulamentul aprobat prin Hotararea Guvernului nr. 131/1991, in art. 14 prevede, in mod expres, ca descendentii copiilor fostului proprietar decedat precum si cei din frati si surori pot veni la mostenire in locul parintilor lor decedati anterior autorului succesiunii, asadar prin reprezentare. Reprezentarea nu este admisa insa in cazul in care reprezentantul a decedat nu anterior ci ulterior fostului proprietar al terenului insa decesul a avut loc inaintea aparitiei Legii nr. 18/1991, cum in mod eronat s-a sustinut de catre unii autori Succesiunea se deschide la data mortii fostului proprietar al terenului iar nu la aparitia Legii nr. 18/1991, astfel ca toate problemele succesiunii se rezolva raportat la aceasta data. Numai ca legea permite sa se reconstituie dreptul de proprietate si asupra terenurilor care la data decesului nu erau in patrimoniul lui de cuius Daca moartea copilului sau a fratelui sau surorii au avut loc ulterior decesului autorului, intrucat acestia au fost in viata la data deschiderii succesiunii ei vor veni la mostenire in nume propriu iar cotele mostenite astfel vor reveni propriilor lor mostenitori prin retransmitere.

Desigur in toate cazurile, indiferent ca mostenitorii vin la mostenire in nume propriu, prin reprezentare sau retransmitere, ca sunt mostenitori legali sau testamentari nu pot dobandi prin reconstituirea dreptului de proprietate mai mult decat ar fi putut dobandi fostul proprietar, autorul lor, daca ar fi fost in viata.

In privinta Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, intrucat art. 4 alin. (2) prevede ca de prevederile acestei legi beneficiaza si mostenitorii persoanelor indreptatite, acestia vor putea beneficia de reconstituirea dreptului de proprietate fie in nume propriu, fie prin reprezentare sau retransmitere in conditiile legii civile

A se vedea: Fr. Deak, op. cit., p. 100 si urm.; St. Lungu, Nota la decizia civila nr. 53/1998 a Trib. Vaslui, in Dreptul nr. 7/1999, p. 140.

V.P., Dreptul de reprezentare succesorala in conditiile prevederilor art. 12 alin. (2) din Legea nr. 18/1991, in Dreptul nr. 10-11, 1991 p. 99; Idem, Diferentierea intre institutia transmiterii si cea a reprezentarii, in Dreptul nr. 6/1992, p. 78. Autorul sustinea in esenta ca intrucat anterior Legii nr. terenurile agricole nu erau in circuitul civil nu puteau face obiectul succesiunii astfel ca nu are relevanta ca reprezentatul a decedat ulterior lui de cuius din moment ce la moartea acestuia nu s-a deschis si nici nu se putea deschide succesiunea.

Apud Fr. Deak, op. cit., p. 103.

A se vedea E. Chelaru, Consideratii asupra Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, in Juridica nr. 6/2001, p. 241-245.