Administratie | Contabilitate | Contracte | Criminalistica | Drept | Legislatie |
Contabilitate consolidata
Exemple privind calculul procentajului de control, determinarea metodei de consolidare si calculul procentajului de interes
Exemplul 1
90%
70%
Exemplul 2
70%
20%
Exemplul 3
80% 85%
65% 10% 21% 30%
25% 12%
Exemplu de integrare globala
Societatea M a achizitionat 60% din capitalul societatii F, in momentul constituirii acesteia, la un pret de 1.500.000 u.m. Situatiile financiare individuale ale societatilor M si F la 31.12.N:
Bilant |
M |
F |
Imobilizari corporale Titluri de participare Creante imobilizate Stocuri de marfuri Creante clienti Disponibil | ||
Total active | ||
Capital social Rezerve Rezultat Datorii financiare Furnizori | ||
Total capitaluri si datorii | ||
Contul de profit si pierdere |
M |
F |
Venituri din vanzarea marfurilor Cheltuieli cu marfuri Alte venituri din exploatare Alte cheltuieli din exploatare Venituri din dividende Venituri din dobanzi Cheltuieli privind dobanzile Alte cheltuieli | ||
Rezultat |
|
Informatii suplimentare:
-capitalul social al societatii F este format din actiuni ordinare;
-in cursul anului N, societatea M a primit dividende de la F in valoare de 125.000 u.m.;
-marfurile aflate in stoc la M sunt achizitionate de la F; din vanzarea acestor stocuri, F a inregistrat un profit de 50.000 u.m.;
-societatea M are o datorie fata de furnizorul F in valoare de 500.000 u.m.;
-la inchiderea exercitiului N, societatea M a vandut lui F un teren in urmatoarele conditii: pret de vanzare 200.000 u.m., valoare de inregistrare in contabilitate 180.000 u.m.;
-in cursul exercitiului N, M a acordat lui F un imprumut in valoare de 350.000 u.m., rambursabil in N+2; dobanzi decontate in exercitiul N in numele acestui imprumutului 25.000 u.m.
Exemplu de aplicare a metodei integrarii proportionale
Societatea M a achizitionat 40.000 actiuni ale societatii F, in momentul constituirii acesteia. Capitalul societatilor M si F este format din actiuni ordinare cu valoarea nominala de 1 u.m. Presupunem ca M exercita impreuna cu asociatul A un control conjunctiv asupra societatii F. La 31.12.N, societatile M si F prezinta urmatoarea situatie:
Bilantul societatii M
Imobilizari corporale Titluri de participare Stocuri Creante Disponibil | |
Total active | |
Capital social Rezerve Rezultat Datorii | |
Total capitaluri si datorii |
Contul de profit si pierdere al societatii M
Venituri din exploatare Venituri din dobanzi Cheltuieli din exploatare Cheltuieli cu dobanzi Alte cheltuieli | |
Rezultat |
Bilantul societatii F
Imobilizari corporale Stocuri Creante Disponibil | |
Total active | |
Capital social Rezerve Rezultat Datorii | |
Total capitaluri si datorii |
Contul de profit si pierdere al societatii F
Venituri din exploatare Venituri din dobanzi Cheltuieli din exploatare Cheltuieli cu dobanzi Alte cheltuieli | |
Rezultat |
Informatii suplimentare:
-la inchiderea exercitiului N, societatea M are o creanta asupra societatii F de 40.000 u.m.;
-in cursul exercitiului N, F a platit dobanzi lui M in valoare de 20.000 u.m.
Exemplu de aplicare a metodei punerii in echivalenta
Fie societatile M si F din exemplul precedent. Presupunem insa ca exista un asociat Y care detine mai mult de jumatate din drepturile de vot ale societatii F. Rezulta ca M cu 40% exercita doar o influenta notabila.
Retratarea conturilor individuale ale societatilor retinute in perimetrul de consolidare
Exemplul 1
Pe 30.12.N, societatea F a achizitionat o imobilizare corporala in urmatoarele conditii: pret de cumparare 80.000.000 u.m., cheltuieli cu transportul si instalarea facturate de furnizor 5.000.000 u.m.
Politica grupului din care face parte F este de a include in costul imobilizarilor corporale cheltuielile estimate a se angaja cu demontarea lor. Valoarea cheltuielilor estimate a se angaja cu demontarea imobilizarii este de 15.000.000 u.m.
Exemplul 2
In cursul exercitiului N, societatea F a capitalizat cheltuieli de cercetare in valoare de 10.000.000 u.m., acestea urmand sa se amortizeze linear, incepand cu 1 ianuarie N+1, pe o perioada de 5 ani.
Politica grupului din care face parte F este de a considera cheltuielile de cercetare cheltuieli ale perioadei.
Exemplul 3
Societatea F detine constructii achizitionate la un cost de 600 miliarde u.m. si amortizate pentru suma de 150 miliarde u.m.
Politica grupului din care face parte F este de evalua cladirile la o valoare reevaluata. Valoarea justa a constructiilor determinata de experti la 31.12.N este de 675 miliarde de lei.
Exemplul 4
Pentru amortizarea unei categorii de utilaje, filiala F utilizeaza metoda de amortizare degresiva, in timp ce politica grupului este de a amortiza aceste bunuri in mod linear. Filiala achizitionase astfel de utilaje, la 1.01.N, la un cost de achizitie de 200.000.000 u.m. Conducerea ei estimase o valoare reziduala nula si o durata de utilitate de 5 ani (norma de amortizare lineara = 20%, norma de amortizare degresiva = 30%).
Exemplul 5
Societatea F detine un utilaj achizitionat la inceputul exercitiului N, la un cost de 700.000.000 u.m.. Durata de utilitate a fost estimata in momentul achizitiei la 10.000 de ore de functionare. In cursul exercitiului N, utilajul a functionat 1.000 de ore. Politica grupului din care face parte F este aceea de a aplica prevederile normei IAS 36.
La sfarsitul exercitiului N, exista indicii ca utilajul s-a depreciat. Managerii estimeaza ca, in fiecare dintre urmatorii 4 ani, utilajul va functiona cate 2.250 de ore. Numarul de produse realizate va fi de 4 bucati pe ora. Fluxurile de trezorerie nete, pe care le va obtine intreprinderea din vanzarea unui produs, sunt estimate la 15.000 u.m./buc. Rata la care se actualizeaza fluxurile de trezorerie este de 10%.
Presupunem ca exista o piata activa pe care utilajul poate fi tranzactionat. Pretul de vanzare ar fi de 610.000.000 u.m., iar cheltuielile determinate de iesire ar fi de 10.000.000 u.m.
Exemplul 6
Societatea F detine un teren cumparat in exercitiul N-4, la un cost de 400.000.000 u.m. Terenul a fost reevaluat, in exercitiul N-2, la 550.000.000 u.m. Intre timp (din N-2 pana in prezent), rezerva din reevaluare contabilizata nu a suportat nici o modificare. Politica grupului din care face parte F este aceea de a aplica prevederile normei IAS 36.
La sfarsitul exercitiului N, exista indicii ca terenul s-a depreciat. Valoarea reala a terenului, considerata a fi egala cu valoarea recuperabila, este de 350.000.000 u.m.
Exemplul 7
Societatea F isi evalueaza stocurile la iesire prin metoda FIFO. Politica grupului din care face parte F este de a utiliza metoda LIFO
La sfarsitul exercitiului N, in situatiile financiare individuale ale societatii F stocul de marfuri este evaluat la 150.000.000 u.m. Daca s-ar fi utilizat metoda LIFO, acelasi stoc ar fi avut o valoare de 120.000.000 u.m.
Societatea F are ca obiect de activitate vanzarea de marfuri. La 31.12.N, ea detine in stoc urmatoarele articole:
Articole |
Cost de achizitie (in u.m.) |
Marfuri M1 | |
Marfuri M2 | |
Marfuri M3 | |
Marfuri M4 | |
Total |
Politica grupului din care face parte F este de a evalua stocurile la inventar la minimul dintre cost si valoarea neta de realizare.
In bilantul individual al societatii F stocurile sunt evaluate la 540.000 u.m.
Valoarea neta de realizare a fost stabilita de un evaluator profesionist:
Articole |
Valoare neta de realizare (in u.m.) |
Marfuri M1 | |
Marfuri M2 | |
Marfuri M3 | |
Marfuri M4 | |
Total |
Exemplul 9
La inceputul exercitiului N-1, societatea F a demarat construirea unui depozit pentru nevoi proprii. Managerii au decis capitalizarea dobanzilor generate de imprumuturile relative la aceasta constructie. Dobanzile in cauza au fost de: 1.800 u.m., in exercitiul N-1, si 2.000 u.m., in exercitiul N.
Politica grupului din care face parte F este de a considera dobanzile cheltuieli ale perioadei.
Exemplul 10
Societatea F este specializata in productia de autovehicule. In exercitiul N, cu ocazia unui targ international, ea a lansat pe piata un model nou din care a vandut 5 bucati. Dupa vanzare, s-au constatat defectiuni la un anumit subansamblu.
Societatea a informat cumparatorii asupra defectiunilor si s-a angajat sa le repare gratuit. Cheltuielile cu reparatiile sunt estimate la 4.000.000 u.m.
Societatea F nu a recunoscut in situatiile financiare individuale un provizion, deoarece nu exista o obligatie legala de a inlocui subansamblul defect.
Societatea F presteaza servicii de transport aerian de persoane. Pe 5 decembrie N, Consiliul de Administratie decide ca, incepand cu 1 ianuarie N+1, sa lichideze activitatile de transport international. Pana la inchiderea exercitiului N nu s-a intocmit un plan detaliat de restructurare si nu s-a facut publica decizia de restructurare.
In situatiile financiare individuale publicate in exercitiul N, societatea F a prezentat un provizion pentru restructurarea activitatilor de transport, in valoare de 1.000.000 u.m.
Exemplul 12
La 30.06.N, societatea F a achizitionat un utilaj in valoare de 100.000 u.m. Utilajul a fost subventionat in proportie de 80%.
In contabilitatea sa individuala, societatea F a amortizat utilajul conform reglementarilor fiscale in vigoare: metoda lineara, durata de amortizare 5 ani. Subventia pentru investitii a fost recunoscuta initial la venituri in avans si a fost virata la veniturile exercitiului curent in acelasi ritm cu amortizarea utilajului.
Politica grupului din care face parte F este de a amortiza linear aceasta categorie de utilaje, pe 4 ani.
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate