Opinie separata la raportul de expertiza contabila

Subsemnata Zapodeanu Daniela, expert contabil cu carnetul de expert nr. 15298/2001, membra CECCAR, Filiala Bihor, domiciliata in Oradea, str. O. Ghibu nr. 7, ap. 47, prin incheierea sedintei din data de 28.01.2005 am fost numita ca expert asistent, din partea creditoarei SC Electrocentrale SA.

Obiectul cauzei il constituie cererea de aplicare a procedurii de reorganizare judiciara si faliment, potrivit Legii nr. 64/1995, republicata, formulata de creditoarea SC Electrocentrale SA Oradea impotriva debitoarei SC Orser SA Oradea.

Raportul de expertiza contabila judiciara a fost intocmit de catre expertul contabil numit de instanta, prin aceeasi incheiere din data de 28.01.2005, dl Morar Ioan Dan, posesor al carnetului de expert nr. 7860/1996 si a fost depus la instanta pentru termenul din data de 22.04.2005.

Am participat la desfasurarea lucrarilor expertizei contabile, deplasandu-ma la sediul SC Orser SA Oradea (la convocarea expertului numit de instanta) de trei ori. Deoarece o parte din observatiile facute cu aceste ocazii nu au fost cuprinse in raportul de expertiza, sunt in situatia de a formula opinii separate fata de raport, dupa cum urmeaza:

1. Referitor la obiectivul 1 al expertizei: "Sa se stabileasca valoarea totala a datoriilor la zi ale debitoarei, datorii ajunse la scadenta si care este valoarea totala a resurselor banesti de care dispune aceasta in prezent (disponibil in cont, efecte de comert cu scadenta la vedere etc.)", expertul constata datorii ale SC Orser SA la data de 31.03.2005 in suma totala de 95.362.404 mii lei, din care datoria catre SC Electrocentrale SA reprezinta mai mult de 50%, respectiv 51.014.020 mii lei, astfel:

34.575.101 mii lei datorie catre SC Electrocentrale SA;

16.438.919 mii lei penalitati aferente;

44.348.384 mii lei alte datorii catre furnizori, salariati si bugetul statului.

Consider ca sumele constatate sunt corecte, insa avand in vedere sumele constatate prin raportul de expertiza ca resurse banesti ale SC Orser SA la data de 31.03.2005, in valoare de 38.830 mii lei, adica 0,04% din totalul datoriilor, este evident ca resursele banesti nu pot acoperi datoriile SC Orser SA. Datoriile SC Orser SA nu pot fi acoperite nici pe seama altor active, intrucat valoarea stocurilor si creantelor este de aproximativ 10.000.000 mii lei, comparativ cu datoria de 95.362.404 mii lei, asa cum incearca sa induca, fara argumente, expertul la pag. 5 in raportul de expertiza.

2. Referitor la obiectivul 2 al expertizei "Sa se stabileasca daca la data introducerii cererii de catre creditoare, debitoarea SC Orser SA a efectuat plati, care este valoarea totala a platilor efectuate de debitoare de la aceasta data pana la zi si daca continuarea platilor s-a facut sau nu prin mijloace ruinatoare sau frauduloase de procurare de lichiditati (ex. vanzarea de marfuri in pierdere, emitere de efecte de comert de complezenta, etc.)":

a) In raportul de expertiza se regasesc doar platile totale efectuate de SC Orser SA dupa data de 08.03.2004 (data cererii introductive nr. 1985) in suma totala de 48.322.614 mii lei, din care platile catre furnizori reprezinta 16.379.751 mii lei.

Avand in vedere litigiul intre SC Orser SA in calitate de debitoare si SC Electrocentrale SA in calitate de creditoare, trebuie sa remarcam ca in aceasta perioada (08.03.2004 - 31.03.2005) SC Orser SA a efectuat o singura plata catre SC Electrocentrale SA, la data de 15.07.2004, prin OP nr. 187 in suma de 1.047.149.247 lei, reprezentand penalitati, conform dosarului executional nr. 169/2004, ordinul 204/COM/2003 al Tribunalului Bihor (Anexa nr. 1).

De asemenea, trebuie sa remarcam ca totalul platilor efectuate catre furnizori pe parcursul a mai bine de un an (08.03.2004 - 31.03.2005), in suma de 16.379.751 mii lei, nu acopera nici o treime din datoria totala catre SC Electrocentrale SA, in suma de 51.014.000 mii lei, cu alte cuvinte, continuand in acelasi ritm, si platind doar un singur furnizor (SC Electrocentrale SA), SC Orser SA nu va reusi sa plateasca datoriile nici in trei ani.

b) In ceea ce priveste modul de procurare a lichiditatilor, expertul omite faptul ca, pe parcursul anului 2004, SC Orser SA a inceput sa-si lichideze patrimoniul, vanzand terenuri si constructii, dupa cum reiese din balanta de verificare la 31.12.2004, astfel (Anexa nr. 2):

- mii lei -

Aceasta situatie reflectata in balanta de verificare rezulta din situatia facturilor de vanzare a activelor, astfel:

- mii lei -

De remarcat ca toate vanzarile s-au realizat intr-o singura zi, 20.02.2004, catre aceeasi firma, SC Gini Trans Com SRL, actionar, la preturi derizorii: caminele de nefamilisti s-au vandut la pretul unei garsoniere (513.536 mii lei ) sau chiar mai putin (291.352 mii lei), o cladire pavilion administratie, de asemenea la jumatate din pretul unei garsoniere (230.470 mii lei), iar terenul, la un calcul simplu 16.615.511 mii lei / 363.497 mp, se vinde cu 45.710 lei/mp, adica aprox. 1,2 euro /mp teren intravilan la acea data, in conditiile in care pretul sau real este aprox. 10 euro/mp.

Pe de alta parte, veniturile din vanzarea activelor pentru anul 2004 sunt in suma totala de 43.836.107 mii lei (chiar si la preturile derizorii de vanzare), mai mult decat veniturile din vanzarea produselor finite, in suma de 29.406.166 mii lei.

Tinand cont de aceste argumente, este evident ca ne aflam in situatia unei lichidari de patrimoniu si este, de asemenea, evident ca SC Orser SA nu-si mai poate realiza obiectul de activitate, avand in vedere ca nu mai detine in patrimoniu (potrivit balantei de verificare la 31.12.2004) terenuri. In consecinta, nu isi va putea plati nici datoriile catre furnizorul SC Electrocentrale SA sau catre alti furnizori.

c) Fara argumente cifrice concrete, expertul numit de instanta constata ca "preturile produselor realizate de societate s-au situat la nivelul preturilor pietei pentru segmentul specific si pe fiecare perioada de productie din an".

Ca expert asistent infirm aceasta afirmatie, SC Orser Sa nu a pus la dispozitie date din care sa reiasa nivelul preturilor, comparativ cu costurile de productie, astfel incat sa se constate ca aceste costuri s-au situat sub nivelul preturilor. Dimpotriva, faptul ca societatea a incheiat exercitiul financiar 2004 cu o pierdere de 35.770.053 mii lei, in conditiile in care s-au obtinut venituri substantiale din vanzarea activelor, asa cum am aratat mai sus, ne-ar conduce la concluzia ca SC Orser SA a practicat preturi de vanzare situate sub nivelul costurilor de productie. Mai mult, pierderile inregistrate in anii precedenti de catre SC Orser SA sunt in suma de 88.390.491 mii lei, deci rezulta o pierdere totala de 124,16 miliarde lei.

3. Referitor la obiectivul 3 "Expertul sa stabileasca daca creantele creditoarei sunt certe, respectiv daca deriva din contract, procese verbale, facturi neachitate, recunoasterea debitoarei (in ce scop urmeaza a se vedea actele depuse de noi precum contractul de furnizare nr. 18/2000, procesele verbale de citire, facturile, cererea de recunoastere a debitoarei nr. 33/08.01.2004)".

Raportul de expertiza omite sa constate ca facturile emise de SC Electrocentrale SA catre SC Orser SA sunt insotite de adrese de inaintare ce au numar de inregistrare de la SC Orser SA.

Referitor la obiectivele 4 si 5, consider concluziile raportului de expertiza corecte, si anume creantele SC Electrocentrale SA sunt lichide (nu pot fi acoperite din disponibilitatile debitoarei) si sunt exigibile, respectiv termenele de plata au expirat.

Referitor la obiectivul 6, consider ca raspunsul se confunda cu raspunsul la obiectivul 2 si in consecinta opinia aparte de la punctul a) obiectiv 2 trebuie luata in considerare si pentru obiectivul 6. Reamintesc ca in perioada 08.03.2004 - 31.03.2005 SC Orser SA a efectuat o singura plata catre SC Electrocentrale SA, la data de 15.07.2004, prin OP nr. 187 in suma de 1.047.149.247 lei, reprezentand penalitati, conform dosarului executional nr. 169/2004, ordinul 204/COM/2003 al Tribunalului Bihor (Anexa nr. 1).

Oradea, 12.05.2005 Expert contabil,

Zapodeanu Daniela