Alimentatie | Asistenta sociala | Frumusete | Medicina | Medicina veterinara | Retete |
Cancerele urologice- comunicarea cu pacientul
Localizari
Epidemiologie
Incidenta 1985- 2004 : 2 x la B
1.5 x la F
Mortalitatea: vezica ↑ la B. (5.5 % la 2004)
femei - stabila
renal ↑ 20 % ( F>B),OK vs.Europa
testicular stabila (desi incidenta 2x)
prostata ↑ 25 % desi incidenta ↑ cu 65 %
CC. RENAL
ADENOCARCINOM
- 85 %
= cc.cu cel.renale
- clare (75%): VHL- 3p
- papilar (MET-7p, FH-1q)
- cromofobe (BHD -17p)
- oncocitom (idem)
à tutun, obezitate, HTA
à Risc genetic
à Descoperire fortuita/ eco
CC. TRANZITIONAL
- 15 %
-policronotopic (! Intreg
arborele urinarà uretra)
- fumat, fenacetina
- alchilanti, Rx.
à hematurie
Probleme cc. renal non-metastatic
Bilateralizarea à dializa/ nefrectomie partiala
+ cc. cai urinare (pt. tranzitional)
Tromb in v. renalaà cava inf à atriu dr.
Lipsa date despre terapia moleculara adjuv.!!
Cc. renale
Premize in cc. renal metastatic:
- IL-2 sau / si IFN : RR 15- 20 / 10 %, SV m= 1an.
RC 3-10% (2/3 dureaza> 5 ani)
- high-dose IL 2 = low-dose IL 2 (Yang, JCO 2003)
- linia II: inhibitori VEGFà PFS 3 luni, SVm= 1 an
- relatia VHL - HIF1 - mTOR- VEGF/EGFR/PDGF.
( mutatia genei supresoare VHL simuleaza hipoxia).
Molecule tintite monoterapie
1.SORAFENIB - antiVE & PD-GFR & ras.
- 400 mg x 2/zi vs. placebo, TR III, linia 2-a
- PFS 2x: 6 vs 3 luni,p < 0.0001;
SVm: 19.3 vs 16 luni; cross- over, ns.
- diaree 30%, sdr. palmo-plantar 26%, alopecie 23%, astenie 18%, HTA 8 %.
Bukowski RM et al ASCO 2007
2. SUNITINIB - anti VE & PD-GFR
- 50 mg/zi po, q42 (28+, 14 , tm = 11 luni
- linia 1, vs. IFN , 750 p, 1:1, TR faza III
- PFS vs. 4 luni, p< 0.0001.
- astenie, diaree, greturi/ varsaturi
Tt.Standard de linia 1 al cc. renal metastatic!
Motzer R. et al. ASCO 2007
Trialuri pozitive
3) TEMSIROLIMUS - inhibitor mTOR
- TR III, 626 p, "high-risk" MSKCC (IK,Hb,LDH,Ca,Δt)
à T 25 mg vs. (T 15 mg + IFN ) vs. IFN
SVm: 11 vs. 8.4 vs 7.3 luni (p<0.007)
QL mai buna pt. T (ASCO 2007)
---- everolimus (RAD001):in curs, in linia a-2-a
4) BEVACIZUMAB - AC anti VEGF
2 TR III: BVCZ + IFN vs IFN (+) PFS
Sinteza terapie moleculara tintita in cc. renale metastatice
Linia I, risk scazut/ intermediar:
a) SUNITINIB
b) Bevacizumab- Interferon alfa
Linia I, risc crescut: TEMSIROLIMUS
Linia a-II-a: SORAFENIB
à secventialitatea cu chirurgia?
Cc. Vezica urinara - Epidemiologie
Incidenta ↑ cu 20 % in ultimii 20 de ani
KTz Sincrone/ metacrone arbore urinar
KTz reno-ureter à 1/3 KTz vezicale
--//--- vezica à 1- 3 % K.
à 13 % K uretra
●CIS/ multifocal/reci.
●col vezical/ vagin
Factori de risc vezica urinara
- tutun (2- 3 x RR)
- fenacetina, CTX
- catetere à k.epidermoid
- Schistosoma --//---
- RTE pelvis --//--
Screening vezica urinara
NMP 22, telomeraza urinara,FGFR à SS & SP 90%
(Sanchini MA, JAMA, 2005; 294: 2052)
► "Orice hematurie inexplicabilaà cistoscopie !"
Stadializare vezica urinara
"Superficiale"-Tis,Ta,T1
Musculo-invazive ≥ T2
Nx, N1 (< 2cm), N2;
Mx, 0, 1
Tratament- Principii
+/- tt. Moleculare ?
VEZICA
URINARA
"superficiale" (Ta, T1, Tis)
TUR max
G1,Ta/T1 à RL= 50 %, Progresie = 5 %
G3, T1 + CIS/ multifocalà RL>70 %, P=30%
mCT perop (< 6 h postTUR- 24 ore à adm. unica ↓ recidiva la ½ doar pentru leziunile unice!
- G1, < 3cm: follow-up
- restul: 1 adm i-vez./sapt x 8
EAU, Berlin, martie 2007
Lez. multiple sau G2/G3- reTUR la 2-6 sapt
à 1/3 sunt invazive (chimio i-vezicala previne recidiva dar nu si invazia!!!!)
à superf àBCG sapt x 6 (↓R.de la 60 la 30 %) +/- de intretinere (1/sapt x 3/q180/ 3 ani) previne invazia
EAU, Berlin, martie 2007
T. Musculo - invasive
Standard= cistectomia radicala
à SV10 = 50 % T2 & 25 % pt.T3-4 sau N+
♀: + uter & perete ant. Vagin = exenteratie ant
! Uretra
♂: + prostatectomie +/- uretrectomie (! CIS)
** Cistectomie partiala . .
Derivatii urinare
a) non-continente: cutanate +/- "anticamera" din ileon sau colon ( complicatii= 13 %)
b) Continente à complic 2x.
- cutanate (+ valva/ autoKT la 4 ore)
- ortotopica (sfincter uretral)
-ureterosigmoidostomie
Derivatii urinare cutanate
Derivatii urinare continente
RCT de prezervare vezicala
NCI- C 1996: T3- RT vs RCT = CL 47 vs 67%
RTOG à TUR V maximal
►Candidati ideali = T2, fara HNF sau CIS
à Criteriu selectie = RC histo pe TUR reevaluare(cand?)
à 1/3 vor necesita cistectomie radicala
à SV 10 cu vezica intacta = 40 - 45 %
à global (comparatii indirecte) = seriile chirurgicale
(Kacsó et al., ASTRO 2008)
TT.Asociat chirurgiei radicale
a) neoadjuvant: CT à + 5 % SV5
b) Adjuvant: doar pt. cc epidermoide = RT
cc.Uretra ♂
Epidemio: rarisime, < ♀
Anatomie:
1. proximala = prostatica
2. medie = bulbomembranoasa
3. distala = peniana
Tratament cc. uretra ♂
uretra Ta, T1, Tis T2 T3-4
peniana TUR, laser Amputatie partiala sau BT * Emasculatie RCT+ BT
sau BT
Bulbomb. Idem sau Cisto-prostato-penectomie radicala RCT+BT
Rez. segm
prostatica TUR IDEM (CTna)*+RCT
Particularitati terapeutice ♀
Trebuie tratata intreaga uretra!! (C, RTE, BT**)
►Superficiale, proximale sau distale:
TUR sau BT
► infiltrative T2 distale: BT (N0) sau RTE+BT
proximale(Tz): RCT+ BT
► ≥ T3, N+: RCT + BT sau
exenteratie pelvina ant. / cistouretrectomie + limfadenectomie + colpectomie ant +/- HTAB
Particularitati
+ fistule uretro- vaginale (BT ), stenoze vaginale
Recidive locale < 1.5 ani
BT ↓ RL de 4x !!
SV5 = 85 vs 62 vs 27 % pt.T1 vs T2 vs T3-4
CC.penian- Prezentare clinic
Adesea indelung ignorata ("masca fungica")
Eritem, induratie, ulceratie suprainfectata
N inghinal uni/ bilateral (! Edem masiv = + prof)
Principii terapeutice
Tu. Superficiale sau infiltrative micià tt. Unic (C ori RT= BT/ RTE)
T & N confirmat! (N1 RC- = doar chrg)
2 cm margine siguranta pt C sau RTE
1 cm ---//---- pt. BT
Tratament
Tis, Ta, Eritroplazia, Leucoplazia, cc. verucos:
- CHRG. (Moh's, Laser, circumcizie, penectomie partiala) fara limfadenectomie
- BT/ RTE contact ( Nu pt. Ta & verucos à àMTX sau 5FU)
T1-2 : CHRG (àamputatie) cu ggl. Santinela
►optiune: < 4 cm, limitate la gland à BT i
T3-4: CHRG àemasculatie sau RCT + BT cu chirurgie de salvare
à 65 Gy DT (ingh + iliaci ext/ int bilat)
à + CDDP/ 5FU sau MTX/BLEO/VCR concomit /
à ---// /----- neoadjuv.?/ !! Toxicitate
Ce facem cu cNo?
≤T2 dar G3 sau emboli vasculari à limfadenectomie ingh. superficiala bilat.
cu ex. extemporaneu
daca (+) se extinde la ggl ingh. profunzi
daca (+)à ggl.iliaci ext. & int. * T3-4 idem
Ce facem cu cN+?
Antibioterapie 1 luna (CFS)
à dispar - OK
à persista à limfadenectomie ingh. bilaterala superf & profunda ( C> RT!!)
* cN+ metacron (recidiva)- OK unilateral
Complicatii RT
Acute: RE exudativa ++, uretralgii, disurie infectii cutanate sau urinare joase
Tardive: necroza penis
fistula uretrala
stenoza meatala/ strictura
fibroza, teleangiectazii
CONCLUZII cc. penian
Dg. adesea tardiv
Chrg este prima optiune : T +/- N
BT pt. cazuri selectionate care refuza penectomia.
RCT & CT na- experienta limitata
Cc. testiculare
SEMINOM std.I: standard"?" - 3 optiuni
1. RT adj.à SV5,10= 99.2 % vs 98.7% WW.
SV20 = 83.6 vs 84.1 %
- RR al 2 lea cc= 1.93 (GI, GU, hema)
(100 pac tratati- 15 reci prevenite, 13 cc radioinduse)
- *20 Gy = 30 Gy (Jones, JCO 2005)
- * LA = LA+iliaci c & ext,
- ** 3DCRT ↓doza integrala)
Gospodarowicz M et al. Educational Session, ASCO 2007
Seminom std. I
2. WW.à 15-20 % recidive, dar SV10 = RT
OK daca markeri /Rx toracic, CTabdopelvin tot la 4 luni in primii 2 ani, 6 luni/ an 3-7, anual mai apoi.
Factori predictivi ai recidivei:
T> 4 cm 2 FR: 32 % risc recidiva
Invazia rete testis 1 FR: 16 %
0 FR: 8 %
. monochimio. Carboplatin
° 1- 2 cicluri, AUC =7 sau 400mg/m2
° q21 sau 28 zile (7 studii, 3 cu follow-up>5 ani)
àRFS 98 %, DSS 100%
àfara tox. hematologica severa
à cc. testicul contralateral RR=1,9 [5 x pt. RT (RR= 10)]!!!
- rez. la >10 ani ? (recidive tardive, leucemii)
Gilligan T. Educational Sesion, ASCO 2007
Nonseminom, std I
3 optiuni: LARP vs. pCT vs. Watchfull waiting.
1. WW invalida daca:
emboli limfovasculari
HP de cc. embrionar > 45 %
à 1 FR = 30% risc de recidiva,
2 FR à //--
2. LARP à 2 % obstructie intest, 5 % disfunctie ejac.
à restadializare + pCT adjuv.(20%) à recidive 1%.
à 3 - 7.5 % recidive (1/3 Retroperitoneale)
( vs. 1.1 % BEP x1, TR III Albers 2006)
3. pCT (2x BEP)à recidive 2.4 %, RR cancer =1.8 x
à 10- 15 % neuropatie perif / ototox. G1-2
à8% ↓difuziei pulmonare, 9% ↓ R Filtrare Glomer
Concluzie cc. testiculare
stadiu I: nu exista un singur standard terapeutic ci 3 optiuni
Cooperarea pacientului este indispensabila pentru "watchfull waiting".
! Fertilitate & disfunctie erectila
! Bilateralizare (< 5%)
- prezervarea spermatozoizi
cc.testiculare
O lupta asumata, o batalie castigata". Lance Armstrong
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate