Biologie | Chimie | Didactica | Fizica | Geografie | Informatica | |
Istorie | Literatura | Matematica | Psihologie |
Soarta Imperiului lui Alexandru - Elenismul
Marele imperiu realizat de Alexandru, lipsit de unitate economica si etnica se va dezmembra in decursul celor patru decenii care urmeaza moartii creatorului lui. In acest rastimp se desfasoara evenimente confuze, dominate de luptele dintre diadohi (urmasi), fiecare dorind sa desprinda o parte din cuprinsul statului lipsit de coeziune.
Tendintele divergente s-au manifestat inca de la primul consiliu, tinut de marii generali la Babilon, in problema succesiunii la tron. S-a ajuns la un acord de compromis, urmand sa se astepte nasterea unui mostenitor, care a si venit curand pe lume, fiind proclamat rege sub numele de Alexandru IV. In acelasi timp, la cererea cavaleriei, Filip Arhidaios, fratele lui Alexandru, a fost si el proclamat rege.
Deoarece un minor si un debil
mintal nu puteau conduce statul, s-a alcatuit o regenta
reprezentata prin Perdiccas. Pana la majoratul lui Alexandru IV, se
adopta formula unei guvernari colective a sefilor militari,
generalii urmand sa devina satrapi in principalele regiuni. Aplicarea
acestui sistem a dus la dezmembrarea imperiului. La Babilon ramanea
Perdiccas si familia lui Alexandru (sotia Roxana si fiul minor).
Ptolemeu primea Egiptul cu Libia, Lysimach - Thracia, Leonnatos - Frigia
hellespontica, Antipater -
Impotriva politicii si
pozitiei lui Perdiccas se coalizeaza ceilalti diadohi,
adepti ai divizarii imperiului (Antigonos, Antipatros, Crateros,
Lisimach si Ptolemeu). Perdiccas organizeaza o campanie in Egipt
pentru a-l pedepsi pe Ptolemeu Lagos, dar esueaza in incercarea de a
forta traversarea Nilului, fiind ucis de proprii ofiteri (321
i.Chr.). Disparitia lui
Perdiccas a determinat intrunirea de la Triparadeisos (nordul Siriei), in
vederea redistribuirii sarcinilor de guvernamant. Alegerea lui Antipatros,
cel mai varstnic dintre participanti, ca regent determina si
transferarea centrului teoretic al puterii regale din Asia (Babilonia) in
Europa (
Disparitia acestora a oferit
ocazia pentru ca diadohii, oficial,
sa se proclame regi in satrapiile lor si sa continue luptele
intre ei. Datorita acestor framantari, imperiul se va diviza in
partile din care fusese initial constituit, mai importante
fiind: a) regatul Macedoniei, condus mult timp de dinastia Antigonizilor.
Grecia s-a divizat din nou in orase-state; b) regatul lagid din Egipt,
intemeiat de Ptolemaios, fiul lui
Istoria statelor elenistice,
desi presarata cu razboaie, varsari de sange
si crime, poate fi socotita ca o perioada de o
importanta deosebita prin raspandirea culturii
grecesti in rasarit. Purtatorul acestei faclii spre
1. Declinul Greciei
In Grecia continentala doar
cateva orase (Atena,
La vestea mortii lui Alexandru, Atena a luat conducerea unei coalitii care, dupa cateva succese initiale, a fost nimicita de armatele lui Antipatros. Aceasta reprezinta ultima rabufnire a cetatilor grecesti pentru dobandirea independentei lor, actiunea fiind aspru pedepsita: o garnizoana macedoneana este instalata la Pireu, predarea conducatorilor democrati care propovaduisera rezistenta (Demostene s-a otravit pentru a nu cadea in mainile dusmanilor) si renuntarea la institutiile sale democratice.
Sfarsitul democratiei
ateniene marca o cotitura importanta in istoria lumii grecesti.
Ea evidentia prabusirea unui sistem politic, cel al autonomiei
cetatilor, care facuse originalitatea si maretia
civilizatiei grecesti, dar care nu putea rivaliza cu puterea marilor
regate iesite din cuceririle lui Alexandru. Aceste cetati se
vad prinse in luptele care opun intre ele dinastiile mostenitoare ale
imperiului, in special pe Antigonizi care domnesc in
In cursul secolului care a precedat cucerirea romana, Grecia a continuat sa saraceasca si sa se depopuleze. Chiar in Atena activitatea economica s-a diminuat puternic dupa ce cetatea si-a pierdut ultimele sale cleruhii si dupa ce centrul de greutate al lumii grecesti s-a deplasat spre marile metropole orientale. Pireul a incetat sa mai fie principala piata a Marii Egee, acest lucru antrenand declinul numeroaselor activitati mestesugaresti. Doar prestigiul intelectual al orasului se mai pastreaza. Scolile sale filozofice sunt cele mai cunoscute in lumea greaca. Atelierele de pictura livreaza copii ale lucrarilor clasice. Consecintele crizei economice sunt nefaste pe plan social, determinand recrudescenta tensiunilor sociale care ajung, mai ales in Peloponez, la adevarate miscari. Vechile revendicari sociale din epoca arhaica (abolirea datoriilor si reimpartirea generala a pamantului) revin la ordinea zilei. La Sparta, revendicarile populare isi gasesc ecou pe langa regele reformator Cleomenes III care printr-un program radical proclama abolirea datoriilor, creaza noi cetateni dintre hiloti, distribuindu-le loturi de pamant. Incercarea sa determina cetatile reunite in cadrul ligii aheene sa solicite interventia monarhului macedonean, Antigonos Doson. Acesta, invingandu-l pe Cleomenes in batalia de la Selesia (222), restabileste ordinea in Peloponez.
In timp ce se profileaza pericolul unei interventii romane in Mediterana orientala, sub aspect politic Grecia continentala se gaseste impartita in trei zone, inegale ca importanta: a) Nordul si estul constituie spatiul unde monarhia macedoneana isi exercita autoritatea directa. b) In centru, intre Thessalia si istmul de Corint, se intinde sfera de influenta a ligii etoliene, o confederatie cu institutii foarte slabe din care nici un membru nu poate atinge hegemonia. Totusi, organizarea sa a fost destul de puternica, putand stavili inaintarea invadatorilor celti spre Delfi (278). c) La sud, liga aheeana reunea, cu exceptia Spartei, principalele orase din Peloponez.
Nici una dintre ligi nu este capabila sa se opuna durabil puterii Antigonizilor. Totusi, acestia au trebuit sa tina cont de ele, asa cum vor trebui sa le ia in seama si romanii, la inceputul secolului II i.Chr., cand incep sa se intereseze de spatiul oriental. Cu toate acestea, nu este departe timpul cand, victorioasa asupra lui Filip V, Roma, prin consulul Flaminius, va proclama 'libertatea grecilor' (196). Altfel spus, supunerea fata de un stapan mai putin tolerant cu autonomia lor decat fusese cuceritorul macedonean si succesorii sai Antigonizi. Aceasta reprezenta sfarsitul unei istorii care avea sa lase Europei si lumii o mostenire uriasa.
2. Regatele elenistice
2.1. Regatul Macedoniei
Dintre statele elenistice,
Luptele dinastice intervenite la moartea lui Cassandros (297) dau castig de cauza lui Demetrios I Poliorcetes, fiu al lui Antigonos, ajuns diadoh, care se proclama rege. El reuseste sa restabileasca controlul asupra unei parti a Greciei. Incercarea sa de a recuceri litoralul Asiei Mici se incheie cu un esec (286 i.Chr.). Infrant de Seleucos, Demetrios sfarseste prin a muri in captivitate la Apameia.
La moartea tatalui sau
(283), Antigonos Gonatas adopta titlul de rege, fiind recunoscut ca
suveran al Macedoniei doar in anul 276 i.Chr., dupa victoria
repurtata asupra unei grupari celtice care pustia Peninsula
balcanica. Pentru a contracara ofensiva lui Pirus (274-273 i.Chr.),
revenit in Epir dupa interventia din Italia, Antigonos se aliaza
cu
Fiul sau, Demetrios II, a
trebuit sa lupte impotriva unei coalitii a Greciei centrale si
Peloponesului. La moartea sa, varul sau, Antigonos Doson,
reuseste sa reinstaureaza influenta macedoneana
in Peloponez, solicitat fiind de Liga aheeana, alarmata de reformele
regelui spartan Cleomenes III. Redobandeste de asemenea Corinthul si
reorganizeaza o Liga a cetatilor elenice (symarchie), in
care intra jumatate din Grecia, avand ca hegemon pe regele Macedoniei
(224). La solicitarea de interventie venita din partea Ligii aheene,
il infrange pe regele spartan Cleomenes la Selessia (222) si intra in
Domnia ultimilor doi regi
macedoneni, este dominata de luptele purtate contra Romei. Filip V
(238-179 i.Chr.) se lasa antrenat intr-un razboi, alaturi de
Liga helenica (intemeiata de Antigonos III), impotriva Ligii
etoliene, aliata cu
Dupa anul 203 i.Chr., atentia lui Filip V se indreapta spre M. Egee, aliindu-se cu regatul seleucid impotriva Egiptului lagid. La cererile de ajutor formulate de Pergam si Rhodos (201), amenintate de Filip V, Roma declanseaza cel de-al doilea razboi macedonean (200-197 i.Chr.), asigurandu-si neutralitatea regatului seleucid, ca si alianta Pergamului, Rhodosului si a Ligii etoliene. Infrant la Kinoskephalai in Thesalia (197 i.Chr.), Filip V este obligat sa incheie pacea cu Roma, renuntand la pretentiile de dominatie asupra Greciei, Asiei Mici si a Traciei, la flota de razboi, trebuind sa plateasca si o despagubire de razboi (1000 talanti).
Rolul Macedoniei a fost important prin faptul ca regii ei au asigurat protectia elenismului impotriva tulburentilor vecini din nord si impotriva incursiunilor celtice.
Perseu (179-168), ultimul rege al
Macedoniei elenistice, continua politica tatalui sau
indreptata spre consolidarea economica, politica si
diplomatica a Macedoniei, in vederea unor noi confruntari cu Roma.
Pentru a evita izolarea Macedoniei, Perseu extinde influenta
macedoneana in Tracia si
2.2. Regatul Lagid
Egiptul, a carui stapanire a reusit sa si-o asigure Ptolemeu, fiul unui nobil macedonean (Lagos), camarad de arme a lui Alexandru, constituie cel mai bogat dintre regatele elenistice.
Regatul lagid nu s-a marginit la stapanirea Egiptului propriu-zis. Sub stapanirea Ptolemeilor s-au aflat fie si temporar, insule grecesti (Cipru in primul rand), orase grecesti din Thracia si Asia Mica. Spre vest, in Africa, Ptolemeu I si-a extins dominatia asupra Cirenaicei, iar spre est, in afara de lupta pentru sudul Siriei (Coele-Syria, devenita timp de 150 de ani marul discordiei dintre Egiptul ptolemeic si regatul seleucid), Ptolemeii au acordat o atentie speciala tarmurilor Marii Rosii si coastelor Africii de est. In paralel si ca urmare a acestei politici, primii monarhi din dinastia lagida au procedat la extinderea dominatiei si influentei lor in bazinul Mediteranei prin dominarea cailor maritime, factor economic si politic decisiv pentru prosperitatea Egiptului.
Pentru a se impune ca monarh
absolut, Ptolemeu I Soter nu a ezitat sa se integreze in linia de succesiune
a faraonilor din dinastia saita care l-au precedat. Faraonii, conform
conceptiei egiptene despre 'regele-zeu', erau urmasi ai lui
Ammon-Ra sau Osiris. Aceasta practica a fost preluata de lagizi,
fiind ilustrata in texte, dar mai ales in artele plastice. Nu
cunoastem detalii despre instituirea cultului monarhic in Egipt, dar se
stie ca Ptolemeu I a transformat cultul initiat la
Exploatarea Egiptului elenistic a fost favorizta de faptul ca primii doi Ptolemei au aplicat si adaptat pentru realitatile din regatul lagid sisteme de planificare si inventariere care erau functionale in celelalte regate de tip oriental. Meritul lui Ptolemeu I a fost acela ca a pastrat si aplicat ce i s-a parut pozitiv din experienta politica a lui Alexandru. De asemenea, ingaduinta aratata formelor de viata si cultelor practicate de indigeni si de comunitatile nou venite a contribuit la mentinerea unui echilibru relativ stabil.
2.2.1. Sistemul politico-administrativ. Primii Ptolemei perfectioneaza aparatul de stat politic-administrativ din timpul lui Alexandru, suprapunandu-l pe schema ramasa inca in vigoare de la dinastia saita. Astfel, ei creaza un sistem administrativ centralizat, birocratic, acaparat in mare parte de greci si fara legatura cu administratia anterioara. Desi monarhul era recunoscut ca stapan absolut al teritoriului (chora) ce-l guverna, dupa modelul monarhic macedonean, regele era ajutat de un sfat (consiliu), compus din 'credinciosi', persoane din anturajul curtii. Unii membrii ai sfatului aveau atributii precise (seful cancelariei, responsabili ai administratiei de stat, ai departamentului justitiei, finantelor comertului exterior etc.). Fiecare dintre 'ministri' avea in subordine un aparat functionaresc strict ierarhizat.
Aparatul administrativ s-a pliat pe
diversitatea teritoriala si etnica a regatului lagid. In Egipt
erau putine asezari orasenesti:
Centrele orasenesti mai importante beneficiau si ele de o relativa autonomie, in baza careia dispuneau de o constitutie proprie, o adunare cetateneasca, un senat si un consiliu format din magistrati superiori care detineau puterea executiva (prytanii). Cetatenii erau repartizati in triburi si in deme. Paralel cu reprezentantii populatiei, conducerea centrala a statului egiptean era reprezentata printr-o serie de magistrati, functionari de stat, politie si juristiconsulti care vegheau ca normele impuse din capitala sa fie respectate.
Statutul politico-administrativ al populatiei rurale, formata in marea majoritate din agricutori, era cu totul altul. Teoretic teritoriul tarii era proprietatea exclusiva a regelui-zeu. Din 'pamantul regal' regele putea face concesiuni sau donatii favoritilor sai, inaltilor functionari, militarilor sau unor producatori. Indiferent de titlul sub care detin pamantul, acestia aveau obligatia, stipulata de un contract, sa predea anumite cote puterii regale in functie de veniturile realizate.
In aparatul politico-administrativ au fost cuprinsi un numar restrans de bastinasi. Ca limba de stat se utiliza greaca, dar edictele fiscului erau redactate si in limba egipteana comuna (demotica). Dupa preluarea puteri de catre Ptolemei, se observa o crestere a populatiei din Egipt datorita afluxului de macedoneni si greci din regiunile stapanite sau controlate de lagizi. In structurile Egiptului erau militari, functionari de stat, politisti sau deschid case de comert. Inca inaintea instaurarii regimului lagid, in jurul Memphisului aparusera colonii elene sau elenizate. Numeroase asemenea asezari sunt atestate in oaza Fayoum, sustinute de Ptolemei prin concesionari de loturi de pamant.
Supusii regelui lagid erau grupati in circumscriptii teritoriale, care, la randul lor erau divizate in districte (nomai), iar acestea in sate (komai) si catune (topoi). Toate erau incadrate in vechea impartire administrativa (Egiptul de sus si de jos). Fiecare district avea un oras resedinta, sediu al unui strategos, investit cu atributii de comandant militar. Sub ordinele sale se afla o intreaga ierarhie de functionari (oikonomoi) a caror sarcina principala era de a veghea la indeplinirea multiplelor obligatii la care era supusa populatia. Datorita diversitatii grupurilor etnice suprapuse populatiei indigene, organizarea cutumelor juridice constituia un masura greu de realizat. Intreaga populatie era obligata sa recunoasca in regele-zeu intruchiparea puterii legislative si juridice. Practic, indigenii respectau normele lor de drept, iar grecii cele ale dreptului grec (civil, penal, criminal).
2.2.2.
Sectorul economic avea si alte resurse de exploatare in afara de
cea a pamantului. La orase se constituie corporatii
mestesugaresti de profil. Fiecaremeserie care nu facea
parte din monopolul regal era supusa unui impozit global , diferit de la o
zona la alta. In schimb, statul, respectiv regele, sprijinea atelierele mestesugaresti
cu materiile prime necesare (fire de in pentru tesatori, piatra
din carierele statului pentru cioplitori etc.). Nilul reprezenta calea de acces
cea mai lesnicioasa pentru marfurile era aduse din Africa
Centrala (metale, mirodenii, fildes, piei de cocodil din
Ptolemeu I (305-283). Ajuns satrap al Egiptului dupa moartea lui Alexandru Macedon, Ptolemeu se aliaza cu Seleucos, Antigonos, Antipatros impotriva lui Perdiccas, regentul imperiului. Cand va porni impotriva Egiptului, conducand o expeditie de pedepsire, Perdiccas va fi asasinat de un grup de ofiteri (321 i.Chr.). Este prezent in toate coalitiile diadochilor impotriva lui Antigonos, strategul Asiei (315-301 i.Chr.), aparatorul ideii de unitate al imperiului.
Proclamandu-se rege, Ptolemeu I
(305), suveran prudent si tenace, constient de valoarea
mostenirii dobandite (Egiptul), a initiat o abila politica
de legaturi dinastice (inrudiri cu Lisimach, Agadoch, tiranul Siracuzei
si Pirus), ca si o sustinuta activitate diplomatica,
politica si militara menite sa-i consolideze puterea.
Dominatia cailor maritime din rasaritul Mediteranei devine
principiu de politica externa, asigurand in scurt timp prosperitetea
Egiptului. O amenintare pentru Ptolemeu I o constituie Antigonos
Monophtalmos care, in ideea restabilirii imperiului macedonean, dupa
dobandirea in Asia Mica a Paflaginiei si Cappaddociei, smulse de la
Eumenes, a Siriei castigata de la Seleucos, a unora din insulele M.
Egee si a unei bune parti a Greciei, urmarea si
cucerirea Egiptului. Dupa mai multe confruntari militre (
Prin actiuni energice
intreprinse pe plan intern si extern, Egiptul devine cel mai puternic
regat elenistic, cu o economie infloritoare, cu o moneda proprie, iar
Alexandria cel mai stralucit centru cultural al lumii elenistice. Prin
atragerea aici a literatilor si savantilor greci,
Ptolemeu I pentru a-si asigura succesiunea, asociaza la domnie, din 285 i.Chr., pe al doilea fiu, care va fi cunoscut sub numele de Ptolemeu II.
Ptolemeu II (283-246 i.Chr.), Philadelphos, supranume datorat casatoriei cu propria-i sora vitrega, Arsinoe, potrivit obiceiurilor indigene, ii desavarseste opera. Istoria Lagizilor, incepand cu Ptolemeu II este tot mai incarcata de faradelegi, in incercarea lor de a-si asigura garantii pentru ocuparea tronului Egiptului, in lipsa dreptului istoric sau a unor legaturi stranse cu vechii egipteni. Este incontestabil, insa, meritul lui Ptolemeu II in consolidarea regatului elenistic al Egiptului, cat si in impunerea lui in Orientul elenistic.
Pe plan extern, Ptolemeu II a
continuat actiunea tatalui sau de impunere a hegemoniei maritime
a Egiptului in Mediterana orientala. Prin manevre abile,
reuseste sa scoata Corinthul si Chalcisul de sub
influenta lui Antigonos Gonatas, regele Macedoniei si sa
puna stapanire pe insula
Acest fapt ii permite lui Ptolemeu
II sa angajeze, in 'primul
razboi sirian' (274-271) contra lui Antiochos I, regele seleucid,
care se incheie fara rezultate satisfacatoare.
Profita, totusi, cu abilitate de situatie pentru a intra in
posesia oraselor grecesti din Caria si Ionia (Halicarnas,
Cnidos, Milet, Samos), a litoralului sudic al Asiei Mici, a insulelor Ciclade,
precum si a sudului Siriei si a Feniciei. Intervine si in Grecia
continentala, sprijinind
In al doilea 'razboi sirian' (260-253), Egiptul s-a vazut in situatia de a infrunta, pe langa regatul seleucid, si pe Antigonos. Pacea incheiata cu Antiochos II, intarita prin casatoria acestuia cu Berenice, fiica lui Ptolemeu II, delimiteaza stapanirea egipteana din sudul Siriei, ca si cea asupra fostelor posesiuni egiptene din vestul Asiei Mici.
Ptolemeu II a acordat o atentie
deosebita metropolei
Ptolemeu III a urmarit
aceeasi tinta ca si inaintasii sai: stapanirea
Asiei Mici si a insulelor din M. Egee. Amestecul lui in problema
succesiunii la tronul regatului seleucid, dupa moartea lui Antiochos II
(247 i.Chr.), va duce la declansarea 'celui de-al treilea razboi
sirian' (246-241). La inceput trupele egiptene obtin succese si
reusesc sa treaca intr-un mars rapid peste Siria si
Hegemonia Egiptului elenistic, edificata pe mare de o flota de razboi si comerciala puternice, este vulnerabila pe uscat. In urmatoarele trei decenii de dupa disparitia lui Ptolemeu III, Egiptul, in urma actiunilor lui Antiochos III, va pierde Siria si libera decizie in politica externa. Aceasta din urma, mai ales datorita aparitiei in Mediterana a unei noi puteri, Roma. Dupa pacea de la Apameea, din 188 i.Chr., Roma devine arbitrul lumii elenistice. Puterea Egiptului se va limita la stapanirea vaii Nilului, jucand un rol secundar pe plan international. Pe plan intern incep sa apara si unele tulburari sociale, alterari ale monedei, fenomene dublate si de unele tulburari sociale. Aceste elemente vor deveni comune sub urmatorii doi regi, a caror domnie marcheaza un moment de rascruce in istoria Egiptului lagid.
Ptolemeu IV, amenintat de pretentiile lui Antiochos III, regele seleucid, obtine, la Rafia (217) un rasunator succes, obligandu-l la anumite concesii.
Sub Ptolemeu V (Epiphanes), Egiptul pierde, in cadrul celui de-al cincilea razboi sirian (201-196 i.Chr.), partea meridionala a Siriei (Coelesiria), pastrandu-si doar Ciprul si Cirene. Egiptul este astfel scos practic din competitia mediteraneana. Domnia este zguduita de luptele pentru putere dintre consilierii sai, precum si de clocotul nemultumirilor pornite din randurile populatiei bastinase. Cu toate ca si-a inaugurat domnia cu o amnistie si prin acordarea unor privilegii (dovada piatra de la Rosetta), criza interna este exemplificata prin disparitia din circulatie a monedelor de aur si argint, precum si prin numeroase revolte.
Dupa moartea lui Ptolemeu V
incepe o lunga perioada de decadenta si regres (sec.
II-I i.Chr.). Tronul si-l disputa doi frati, Ptolemeu VI
Filometor, sustinut de Antioch IV si Ptolemeu VII Evergetes, sprijinit
de Roma. Plebea din
Din Orientul elenistic, in a doua
jumatate a sec.I i.Chr. isi mai pastra independenta doar
Egiptul. Independent daca luam in considerare starea 'de
jure', deoarece prin cea 'de facto', cu mult inainte de urcareae
pe tron a ultimei regine, Cleopatra VII (51-31 i.Chr.), romanii dictau
in intregul Orient Apropiat, inclusiv in Egipt. Suveranii Lagizi, slabi,
intriganti, paricizi si fratricizi, implicati in certuri
dinastice si revolutii sangeroase de palat, care au devenit comune
dupa moartea lui Ptolemeu VI (181-145 i.Chr.), nu constituiau un obstacol
in fata puterii Romei. Acum Egiptul se limita la Valea Nilului, ultimele
posesiuni exterioare (
Cleopatra are meritul de a fi intarziat catva timp subordonarea Egiptului de catre Roma. Fiica a lui Ptolemeu XII, Cleopatra ocupa tronul la moartea acestuia, impreuna cu fratele ei, Ptolemeu XIII, in varsta de 10 ani, care-i devine, potrivit obiceiului egiptean, si sot. Izgonita in anul 48 i.Chr. de catre regentii Potheinos si Achillas, Cleopatra castiga favorurile lui Caesar. Acesta intervine in disputa dinastica si o reinstaleza pe tronul Egiptului, impreuna cu un frate mai tanar, Ptolemeu XIV, pe care il inlatura insa, trei ani mai tarziu, prin otravire. A incercat, fara succes, sa restabileasca, uzand de sentimentele lui Caesar, cu care are si un fiu Ptolemeu XV (Cesarion), hegemonia Egiptului Lagid in Mediterana Orientala.
Dupa disparitia lui
Caesar, Cleopatra, inteligenta si cultivata, energica
si plina de farmec, a incercat consolidarea regatului ei, in declin,
cu ajutorul triumvirului Marcus Antonius, pe care reuseste sa-l
atraga la Alexandria si sa-l faca partener in incercarea de
realizare a unui imperiu oriental, bazat pe structurile regatului lagid.
Casatoria Cleopatrei cu Marcus Antonius (37 i.Chr.) si trecerea
unor provincii (Creta, Cipru, Siria meridionala si
2.3. Regatul seleucid
Dupa disparitia marelui cuceritor, la cea de-a doua impartire a imperiului sau, datorita participarii sale la coalitia contra lui Perdiccas, Seleucos a obtinut Babilonia (321 i.Chr.). Sub presiunea lui Antigonos, strategul Asiei, Seleucos este constrans sa se refugieze la curtea lui Ptolemeu Lagos de la Alexandria (316 i.Chr.). In slujba acestuia, participa la batalia victorioasa de la Gaza (312 i.Chr.) impotriva lui Antigonos, in urma careia Seleucos reintra in Babilonia, punand bazele celui mai intins dintre regatele elenistice, care includea un numar mare de populatii si culturi orientale, numit, dupa el, seleucid. Istoria regatului seleucid este strans legata de stradaniile dinastiei de a pastra unitatea statului, intentie care nu a fost intotdeauna finalizata.
Seleucos inaugureaza politica
de refacere a imperiului persan si, rand pe rand, cucereste vechile
satrapii, stabilind granitele statului pe Muntii Hinducus, la
est si M. Egee, la vest, pe lantul Caucazului, la nord si Golful
Persic, la sud. In anul 305 i.Chr.
isi ia titlul de rege, participand la batalia decisiva de
la Ipsos (301 i.Chr.). In urma acestei victorii, ocupa Siria,
fara partea ei meridionala (Koilesiria), care va constitui timp
de 150 de ani obiectul disputei dintre regatul seleucid si Egiptul
ptolemeic. In anul 300 i.Chr. Seleucos intemeiaza o noua
capitala, Antiochia pe raul
Statul pe care Seleucos I il
lasa fiului sau Antiochos I Soter (281-261 i.Chr.) constituia
un spatiu eterogen sub aspect etnic, in care se vorbeau limbi diferite:
greaca, persana, aramaica si in care se intalneau toate religiile:
politeismul grec, zoroastrismul, iudaismul, cultele indigene din
Antiochos I il sprijina pe
Antigonos Gonatas in ocuparea tronului macedonean, alianta cu
Acum incepe sa se manifeste
si un alt proces, cel al dezmembrarii regatului seleucid.
Faramitarea se produce cu deosebire in regiunile cele mai
indepartate de Siria: satrapiile orientale si
Regiunea cuprinsa intre
Ca urmare a acestor desprinderi, monarhilor seleucizi de la Antiochia le mai ramane doar Siria. Aceasta dezmembrare s-a datorat slabiciunii suveranilor seleucizi, a caror putere era subminata de intrigile de la curte, dublate de asasinate si uzurpari. Cu Egiptul se afla intr-un continuu conflict privind posesiunea asupra sudului Siriei. Cel mai mare neajuns al regatului seleucid rezida in mediocritatea majoritatii suveranilor sai.
Un singur monarh, Antiochos III Megas (223-187 i.Chr.), se remarca in aceasta epoca de decadenta. Amenintat permanent de tendintele centrifuge, Antiochos III reprima in 220 i.Chr. secesiunea viceregelui Mediei (Melon), apoi, in 213 i.Chr., pe cea a viceregelui Asiei Mici (Achaios). Succesele repurtate la inceputul celui de-al patrulea razboi sirian (220-217 i.Chr.), purtat impotriva lui Ptolemeu IV, sunt anihlate de usturatoarea infrangere suferita la Raphia (217 i.Chr.). Dupa ce isi reface fortele militare, intre 212-205 i.Chr., intreprinde vestita sa expeditie in rasarit, ce aminteste de Alexandru, prin care readuce sub suzeranitea seleucida Armenia (212), Partia (208), Bactria si Ghandara (206) si, incheind cu Pundajul o alinta, si-a intarit forta ofensiva a armatei sale cu un detasament de elefanti de lupta. Succesele repurtate si faima dobandita, ii aduc epitetul de Megas ('cel Mare').
Dupa incheierea unui tratat cu Filip V al Macedoniei, Antiochos III reuseste sa ocupe, la capatul celui de-al cincilea razboi sirian (201-195 i.Chr.), Siria meridionala, Fenicia si posesiunile egiptene de pe coastele Asiei Mici. In mod practic, Egiptul elenistic a fost astfel scos definitiv din competitia mediteraneana.
Incercarile regatului seleucid,
devenit cel mai puternic stat elenistic, de-as extinde, dupa 196
i.Chr., dominatia asupra Traciei, starnesc opozitia Pergamului,
Rhodosului si a Ligii aheene, care apeleaza la sprijinul Romei.
Refuzul lui Antiochos III de a acorda independenta oraselor
grecesti din Asia Mica, declanseaza razboiul cu Roma.
La chemarea Ligii etoliene, care-l numeste strateg autocrator, Antiochos
debarca, insotit de Hannibal, care se refugiase (195) la curtea sa,
in Grecia (192). Infrant de romani in batalia de la Thermopyle (191
i.Chr.), Antiochos III este obligat sa abandoneze Elada si sa
revina in Asia Mica. In fata coastelor Asiei Mici, flota
seleucida este infranta in bataliile de la Corycos (101)
si Side (190), ceea ce permite unei armate romane, comandate de
L.Cornelius Scipio Asiaticus si de fratele sau Publius,
invingatorul lui Hannibal, sa traverseze Hellespontul. Esecul
din anul 190 i.Chr. in doua mari batalii, in cea navala de
la Myonnesos, langa Efes si in cea terestra de la Magnesia pe
Sipylos il obliga pe Antioh III sa incheie pace cu Roma. Prin
tratatul de pace de la Apameea (188 i.Chr.), regatul seleucid pierde
posesiunile din Asia Mica pana la M. Taurus, cedeaza intreaga
flota si plateste o mare despagubire de razboi
(15.000 talanti). Primele urmari ale infrangerii lui Antiochos s-au
aratat in rasarit, unde Bactriana si
Urmeaza apoi o perioada de
decadenta iremediabila. Dinastia seleucizilor va
supravietui inca un secol, intr-o atmosfera de intrigi,
pana la victoriile orientale ale lui Pompei, care anexeaza Siria, in
anul 64 i.Chr. Aceasta data o putem considera cruciala deoarece
ea reprezinta sfarsitul independentei pentru toata
Campaniile conduse succesiv de
Sulla, de Lucullus si de Pompeius i-au rapit insa sansa de
reusita. Pompeius va fixa noul statut a ceea ce fusese
2.3. Regatul seleucid
Dupa disparitia marelui cuceritor, la cea de-a doua impartire a imperiului sau, datorita participarii sale la coalitia contra lui Perdiccas, Seleucos a obtinut Babilonia (321 i.Chr.). Sub presiunea lui Antigonos, strategul Asiei, Seleucos este constrans sa se refugieze la curtea lui Ptolemeu Lagos de la Alexandria (316 i.Chr.). In slujba acestuia, participa la batalia victorioasa de la Gaza (312 i.Chr.) impotriva lui Antigonos, in urma careia Seleucos reintra in Babilonia, punand bazele celui mai intins dintre regatele elenistice, care includea un numar mare de populatii si culturi orientale, numit, dupa el, seleucid. Istoria regatului seleucid este strans legata de stradaniile dinastiei de a pastra unitatea statului, intentie care nu a fost intotdeauna finalizata.
Seleucos inaugureaza politica
de refacere a imperiului persan si, rand pe rand, cucereste vechile
satrapii, stabilind granitele statului pe Muntii Hinducus, la
est si M. Egee, la vest, pe lantul Caucazului, la nord si Golful
Persic, la sud. In anul 305 i.Chr.
isi ia titlul de rege, participand la batalia decisiva de
la Ipsos (301 i.Chr.). In urma acestei victorii, ocupa Siria,
fara partea ei meridionala (Koilesiria), care va constitui timp
de 150 de ani obiectul disputei dintre regatul seleucid si Egiptul
ptolemeic. In anul 300 i.Chr. Seleucos intemeiaza o noua
capitala, Antiochia pe raul
Statul pe care Seleucos I il
lasa fiului sau Antiochos I Soter (281-261 i.Chr.) constituia
un spatiu eterogen sub aspect etnic, in care se vorbeau limbi diferite:
greaca, persana, aramaica si in care se intalneau toate religiile:
politeismul grec, zoroastrismul, iudaismul, cultele indigene din
Antiochos I il sprijina pe
Antigonos Gonatas in ocuparea tronului macedonean, alianta cu
Acum incepe sa se manifeste
si un alt proces, cel al dezmembrarii regatului seleucid.
Faramitarea se produce cu deosebire in regiunile cele mai
indepartate de Siria: satrapiile orientale si
Regiunea cuprinsa intre
Ca urmare a acestor desprinderi, monarhilor seleucizi de la Antiochia le mai ramane doar Siria. Aceasta dezmembrare s-a datorat slabiciunii suveranilor seleucizi, a caror putere era subminata de intrigile de la curte, dublate de asasinate si uzurpari. Cu Egiptul se afla intr-un continuu conflict privind posesiunea asupra sudului Siriei. Cel mai mare neajuns al regatului seleucid rezida in mediocritatea majoritatii suveranilor sai.
Un singur monarh, Antiochos III Megas (223-187 i.Chr.), se remarca in aceasta epoca de decadenta. Amenintat permanent de tendintele centrifuge, Antiochos III reprima in 220 i.Chr. secesiunea viceregelui Mediei (Melon), apoi, in 213 i.Chr., pe cea a viceregelui Asiei Mici (Achaios). Succesele repurtate la inceputul celui de-al patrulea razboi sirian (220-217 i.Chr.), purtat impotriva lui Ptolemeu IV, sunt anihlate de usturatoarea infrangere suferita la Raphia (217 i.Chr.). Dupa ce isi reface fortele militare, intre 212-205 i.Chr., intreprinde vestita sa expeditie in rasarit, ce aminteste de Alexandru, prin care readuce sub suzeranitea seleucida Armenia (212), Partia (208), Bactria si Ghandara (206) si, incheind cu Pundajul o alinta, si-a intarit forta ofensiva a armatei sale cu un detasament de elefanti de lupta. Succesele repurtate si faima dobandita, ii aduc epitetul de Megas ('cel Mare').
Dupa incheierea unui tratat cu Filip V al Macedoniei, Antiochos III reuseste sa ocupe, la capatul celui de-al cincilea razboi sirian (201-195 i.Chr.), Siria meridionala, Fenicia si posesiunile egiptene de pe coastele Asiei Mici. In mod practic, Egiptul elenistic a fost astfel scos definitiv din competitia mediteraneana.
Incercarile regatului seleucid,
devenit cel mai puternic stat elenistic, de-as extinde, dupa 196
i.Chr., dominatia asupra Traciei, starnesc opozitia Pergamului,
Rhodosului si a Ligii aheene, care apeleaza la sprijinul Romei.
Refuzul lui Antiochos III de a acorda independenta oraselor
grecesti din Asia Mica, declanseaza razboiul cu Roma.
La chemarea Ligii etoliene, care-l numeste strateg autocrator, Antiochos
debarca, insotit de Hannibal, care se refugiase (195) la curtea sa,
in Grecia (192). Infrant de romani in batalia de la Thermopyle (191
i.Chr.), Antiochos III este obligat sa abandoneze Elada si sa
revina in Asia Mica. In fata coastelor Asiei Mici, flota
seleucida este infranta in bataliile de la Corycos (101)
si Side (190), ceea ce permite unei armate romane, comandate de
L.Cornelius Scipio Asiaticus si de fratele sau Publius,
invingatorul lui Hannibal, sa traverseze Hellespontul. Esecul
din anul 190 i.Chr. in doua mari batalii, in cea navala de
la Myonnesos, langa Efes si in cea terestra de la Magnesia pe
Sipylos il obliga pe Antioh III sa incheie pace cu Roma. Prin
tratatul de pace de la Apameea (188 i.Chr.), regatul seleucid pierde
posesiunile din Asia Mica pana la M. Taurus, cedeaza intreaga
flota si plateste o mare despagubire de razboi
(15.000 talanti). Primele urmari ale infrangerii lui Antiochos s-au
aratat in rasarit, unde Bactriana si
Urmeaza apoi o perioada de
decadenta iremediabila. Dinastia seleucizilor va
supravietui inca un secol, intr-o atmosfera de intrigi,
pana la victoriile orientale ale lui Pompei, care anexeaza Siria, in
anul 64 i.Chr. Aceasta data o putem considera cruciala deoarece
ea reprezinta sfarsitul independentei pentru toata
Campaniile conduse succesiv de
Sulla, de Lucullus si de Pompeius i-au rapit insa sansa de
reusita. Pompeius va fixa noul statut a ceea ce fusese
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate